Обзор ноутбука Asus Zenbook S 16: нейромодуль и чип AMD Ryzen AI 9 HX 370 с самой мощной интегрированной графикой

Свежий AMD Ryzen AI 9 HX 370 это не только производительный 12-ядерный процессор с модулем NPU, но и невероятная встроенная графика, которая позволяет Asus Zenbook S 16 конкурировать с современными игровыми ноутбуками. Протестировали лэптоп в привычных сценариях, а также уделили много внимания нейронному модулю, который, наверное, будет компромиссным решением для типичного пользователя, не программиста и не ИТ специалиста.

Технические характеристики Asus Zenbook S 16

Технические характеристики ноутбука Asus Zenbook S 16
Экран	16″ OLED 2880×1800 120 Гц
Процессор	12-ядерный AMD Ryzen 9 HX 370
Оперативная память	32 ГБ LPDDR5 7500 МГц
Накопитель	2 ТБ SSD PCI-E 4.0
Видеокарта	AMD Radeon 890M
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
USB разъемы	21x Type A 3.2 gen2
	2 x Thunderbolt 4
Видеоразъем	HDMI 2.1
Аудиоразъем	3.5 mm jack
Сетевой разъем	RJ-45 1 Гбит/с
кардридер	SD
Камера	Full HD 1080p
Аудио	Harman Kardon 6 динамиков
Блок питания	65 Вт Тип C
Аккумулятор	78 Вт*ч
Дополнительно	USB Power Delivery
	Кенсингтон / Благородный замок
	Сканер лица
	Модуль искусственного интеллекта NPU
Материал корпуса	Алюминий
Вес	1,5 кг
Размеры	354х243х13 мм
Операционная система	Windows 11 Pro

Отдельного внимания заслуживает 12-ядерный процессор с графикой AMD Radeon 890M и модулем NPU на 50 TOPS. Производитель делает акцент на ИИ, и мы проверим насколько это актуально на данный момент.

Технические характеристики процессора AMD Ryzen AI 9 HX 370
Архитектура	Zen 5 / Zen 5c
Количество ядер	12
Количество потоков	24
Максимальная частота	5.1 ГГц
Базовая частота	2 ГГц
Кэш 3 уровня	24 МБ
Базовый TDP	28 Вт
Максимальный TDP	54 Вт
Технический процесс	TSMC 4nm
Интегрированная графика	Radeon 890M
Производительность NPU AI	50 TOPS
Общая производительность AI	80 TOPS

 

Комплектация и упаковка Asus Zenbook S 16

Ноутбук имеет две коробки: в большой находится отсек с блоком питания 65 Вт и фирменным стилусом. Кабель USB Type C встроенный в БП. Тестовый образец имеет американскую вилку, ведь данный экземпляр не рассчитан на рынок Украины. Официально купленные модели будут иметь привычную европейскую вилку. В меньшей коробочке разместился сам ноутбук и бумажная документация.

Дизайн, материалы, интерфейсы Asus Zenbook S 16

Корпус Asus Zenbook S 16 сделан из алюминиевого сплава, достаточно легкий (1.5 кг), приятный на ощупь, не собирает отпечатки пальцев везде, кроме задней части. Решетка радиатора одна, большая, сплошная, размещена сзади, то есть его категорически нельзя класть в кровать, если планируете давать высокую нагрузку (игры, как пример).

Воздух выдувается вниз и ноутбук всегда хочет твердой поверхности. Завесы работают плавно, Asus Zenbook S 16 открывается одной рукой, как Apple MacBook. Верхняя крышка очень тонкая, прогибается от малейшего прикосновения пальцем. С этим лэптопом нужно обращаться очень аккуратно, ведь корпус не производит впечатление надежного и прочного.

Под клавиатурой производитель налепил немного рекламы, заместив элегантную поверхность изделия. Это отнюдь не добавляет ему эстетической составляющей, но упрямые компании продолжают засовывать свои наклейки в такую премиальную технику.

Правая сторона содержит слот для карт памяти SD и один USB Type A. С противоположной стороны имеем два Thunderbolt 4, 3.5 мм комбинированный разъем для наушников/микрофона и полноразмерный HDMI.

Клавиатура и тачпад Asus Zenbook S 16

Цифрового блока нет, как в популярных ноутбуках яблочной компании. Клавиши большие (кроме стрелок), удобные, тихие. Есть отдельная кнопка для ассистента Copilot. Подсветка клавиатуры реализована плохо, потому что минимальный уровень почти такой же, как максимальный — ночью светит слишком сильно.

Тачпад огромного размера – в него можно без проблем поместить современный геймпад. Работать за ним легко и приятно, можно полностью забыть о старомодных мышах, а с жестами тем более.

Сенсорная панель по краям имеет невидимые полосы для регулировки звука, яркости, переключения музыкальных композиций. После Asus Zenbook S 16 не хочется возвращаться к классическим, старомодным, десктопным компьютерам с неудобными игровыми мышами высокого класса и премиальными механическими клавиатурами.

Дисплей, камера, звук Asus Zenbook S 16

Экран диагональю 16 дюймов с OLED матрицей, разрешением 2880х1800 пикселей и частотой обновления 120 Гц выглядит очень хорошо, по крайней мере в таблице с характеристиками, но как на самом деле?

Изображение насыщенное, яркое и реалистичное. Колориметр показывает почти полный охват всех цветовых пространств: sRGB, Adobe RGB, P3, NTSC. Результаты отличные, лишь немного не дотягивают до идеальных студийных мониторов. Фотографы и все, кто работают в смежной сфере будут довольны Asus Zenbook S 16.

Запас яркости достаточный, HDR контент выглядит хорошо. Самые мелкие шрифты текста плавные, с отличным сглаживанием, но есть несколько недостатков. Прежде всего глянцевое покрытие частично нивелирует хорошую яркость на солнце, потому что сильно отражает свет, а также разочаровал белый цвет.

Как и большинство OLED матриц, эта страдает на пожелтение/позеленение белого цвета под углом. Ситуация не такая, как была в Asus Zenbook DUO 2024, но все еще заметны дефекты, особенно после качественных mini-LED экранов.

Шесть динамиков выдают громкий, приятный, реалистичный, чистый звук с басами. Камера Full HD, среднего качества. Стандартная программа для камеры умеет работать с NPU, который используется для размывания фона, отслеживания объектов и тому подобное.

Рабочая производительность

Бенчмарк / Режим	АКБ	АКБ «Асус»	БЖ
Geekbench Single	2538	1579	2829
Geekbench Multi	12231	8968	12572
CPU-Z Single	763	501	775
CPU-Z Multi	7480	6732	7604
Cinebench 2024 Single	97	69	112
Cinebench 2024 Multi	761	734	935
Speedometer 3	19,6	11,4	23,3
Google Octane 2.0	94777	45282	104929
WebXPRT	265	129	325
Geekbench Open CL	35603	31755	33208
Geekbench Vulkan	39364	42336	36275
SSD Read MB/s	4973
SSD Write MB/s	3422
RAM Read MB/s	100246
RAM Write MB/s	99235

Производитель Asus похоже не до конца понял, что в этот ноутбук поставил 12-ядерный флагманский процессор, которому хочется чуть больше энергии, чем бюджетным решениям. Именно поэтому показатели в Эко (стандартном) режиме так сильно отличаются от нормальных.

На автономность это имеет незначительное влияние, ведь большую часть времени процессор и так простаивает, а нагружается лишь в момент открытия вебстраниц и программ, выполнении определенных действий в системе. Причем без наложенных ограничений он делает это все почти вдвое скорее!

В браузере ноутбук работает быстро, но удивительных результатов не показывает. Типичный уровень современного лэптопа премиального класса. AMD Ryzen AI 9 HX 370 все еще проигрывает ARM решениям Apple Silicon в версиях Max 2022-2023 годов выпуска, а на подходе уже свежие чипы M4.

В многоядерных тестах ситуация лучше, так как 12 ядер делают свое дело. Ноутбук показывает неплохие результаты в Cinebench 2024. Например, десктопный AMD Ryzen 7 5800X заметно слабее экономного чипа AMD Ryzen AI 9 HX 370, предназначенного для ноутбуков.

То есть лэптоп такого уровня уже полностью заменяет компьютеры высокого класса предыдущего поколения, если дело заходит за работу в сценарии, а во многих случаях выходит вперед.

Режим «Экономия энергии» в Windows не включали, только изменили питание с «Стандартного» на «Высокая производительность». Это очень важно, так как падения быстродействия от аккумулятора отныне почти отсутствуют, а для видеокарты вообще интересная ситуация получилась.

Radeon 890M от батареи демонстрирует лучшие результаты, ведь в автономном режиме ограничивается прежде всего процессорная составляющая APU, а не iGPU. Видеокарта чрезвычайно производительная, как для интегрированной.

Рендер тяжелой сцены в D5 полностью загружает видеокарту и на 50% процессор. Оперативной памяти также требуется почти 30 ГБ. Для 3D дизайнера это не ультимативное решение, но AMD Ryzen AI 9 HX 370 все еще справляется благодаря сильному iGPU.

Экспорт 10 ГБ видео файла с кодеком x265 в разрешении Full HD занимает 15-16 минут, как и апскейл пяти фото в Gigapixel AI с 18 до 286 МП. Монтировать 15-20 минутные ролики для YouTube этот ноутбук может без лишних проблем, а при необходимости отрендерить и значительно более длинное видео на несколько часов. О возможностях искусственного интеллекта в локальных нейронных сетях поговорим ниже в отдельном разделе.

Накопитель объемом 1 ТБ показывает скорость чуть менее 5000 МБ/с. Графики линейного чтения нестабильны лишь первые 20% теста, а затем выровнялись. Под конец скорость немного снизилась, но не критично. Случайное чтение дается тяжелее, хотя наименьшая точка была 331 МБ/с.

Если накопитель неплохой, достойный, типичный середняк, то оперативная память одна из лучших среди x86 ноутбуков. Конечно, 100 ГБ/с это немного против чипов Apple Silicon (до 800 ГБ/с), но среди Windows машин это отличный результат. Далеко не каждый десктопный компьютер высокого класса дает такие показатели.

Такой скорости удалось достичь благодаря распаянной памяти на плате и высокой частоте, а не старомодным SO-DIMM планкам, от которых пора отказаться всем производителям. Именно благодаря скоростной ОЗУ интегрированная видеокарта получилась такая производительная. Единственным недостатком является задержка 112 наносекунд.

Игровая производительность

Перед тем как перейдем к самим тестам, отметим один важный нюанс. Asus Zenbook S 16 имеет высокое разрешение 2880х1800 пикселей, что явно многовато для 16 дюймового экрана неигрового ноутбука, поэтому логично было бы поставить хотя бы 1920x1080p, но на самом деле нет.

Большинство забавок с таким разрешением работают лишь в оконном режиме. Изменение стандартного значения в настройках Windows ничего не дает, поэтому лучше всего выставлять родное разрешение и масштабирование в игре, если есть такое.

В идеале пользоваться Intel XeSS или AMD FSR, но далеко не каждая игрушка поддерживает эти технологии. Итак, тестировали с родным разрешением, но в некоторых играх уменьшали этот параметр непосредственно в настройках игры, по возможности использовали умный апскейл FSR, который в режиме Balanced совсем не портит картинку на этом небольшом экране.

Неудивительно, что получили больше FPS почти в каждой игре от аккумулятора, ведь от сети процессор ограничивает GPU, заставляя «голодать». То есть Asus Zenbook S 16 от аккумулятора дает лучшую игровую производительность — противоположность игровым моделям с Nvidia RTX, которые превращаются в «овощ» без блока питания AMD Radeon 890M в автономном режиме кладет на лопатки большинство игровых видеокарт.

Условные обозначения:

• MED — средние настройки графики;
• HIGH — высокие настройки графики;
• ULTRA — максимальные настройки графики;
• FSR — апскейл AMD FSR в режиме Balanced/Performance;
• DR — динамическое разрешение;
• 60% — уровень масштабирования разрешения;
• AI — тест CIV VI с высокой нагрузкой на процессор;

На ранних этапах в Age of Empires IV имеем более 60 FPS, но по мере развития города следует ожидать закономерное снижение. Для стратегии в реальном времени запас производительности достаточный.

F1 2022 работает плавно, от АКБ имеем всегда более 60 FPS. Несмотря на использование FSR картинка четкая и приятная. Всего использовано лишь 55% оперативной памяти.

Казуальная Forza Horizon 5 демонстрирует похожие показатели с высокими настройками графики. Не каждый игровой ноутбук от батареи покажет 50-60 FPS в этой игре.

Gears 5 с масштабированием 60% работает идеально. Видеоряд плавный, играть приятно, а графика радует глаз. Портативные игровые консоли Steam Deck могут лишь помечтать о подобном уровне детализации.

Mortal Kombat 11 немного не дотягивает до рекомендованных 60 FPS с динамическим разрешением, зато есть пространство для снижения параметров графики до средних или низких.

Забава Portal 2 работает безупречно. Если снизить настройки графики и выключить сглаживание, то получим 120 FPS на 120 Гц экране.

Civilization VI тестировался дважды, чтобы проверить производительность на поздних этапах разработки, где все еще получали 60 FPS с почти полностью застроенной картой.

Искусственный интеллект и ПО

Ноутбук работает с OS Windows 11 Pro, из фирменного софта Asus предварительно установлен лишь виджет Asus ScreenXpert. Официально купленные экземпляры для Украины обязательно будут иметь фирменную утилиту компании, а возможно и еще что-то.

Ноутбук не такой проблемный, как модели с Intel Core Ultra первого поколения, но все еще есть некоторые нюансы со стабильностью программного обеспечения. Во время тестов иногда случались зависания, артефакты или просто черный экран. Виной этому является интегрированная видеокарта.

По умолчанию выделено лишь 512 МБ видеопамяти, что стало проблемой для некоторых видеоигр. Изменили стандартный объем на 4 ГБ, хотя все еще иногда вылезали окошки с отчетом об ошибке. Еще одной неприятностью является регулярный черный экран на секунду-две при подключении ноутбука к сети и наоборот, что странно.

Поскольку ноутбук оснащен нейронным ускорителем NPU, грех было не проверить его работу в профессиональном софте. Как оказалось, для типичного пользователя все очень сложно и пока недоступно. Большинство программ не умеют нагружать NPU по умолчанию. AMD предлагает подробную инструкцию для разработчиков, чтобы заставить наконец-то этот модуль заработать.

Десятки страниц подробных мануалов помогут разобраться во всем этом. Сначала установили среду Anaconda, загрузили драйвер, вручную (обязательно) прописали путь для Anaconda.

После нескольких неудачных попыток и 30 минут работы программа AMD Ryzen AI наконец-то заработала и можно в командной строке запустить тестовую команду для проверки NPU. Все вроде работает, но какая польза в реальных условиях использования?

Пока только встроенная камера умеет хоть как-то нагружать нейромодуль, а остальные программы буквально не понимают, что это такое. Amuse, LM Studio, Gigapixel AI — все эти нейронные сети рекомендованы AMD для тестов, но ни одна из них так и не подружилась с NPU.

Всю работу выполняет либо процессор, либо видеокарта. С Radeon 890M изображения в Amuse вылетают относительно быстро, а тестовый чат в LM Studio не запинается. Интересно и то, что с помощью стилуса можно нарисовать эскиз, а нейронка завершит рисунок по текстовому описанию, но рисовать неудобно, так как дисплей не откидывается на 180 градусов.

В других локальных нейронных сетях также невозможно утилизировать возможности хваленого NPU. Несмотря на сыроватость реализации NPU на данном этапе уже можно увидеть немалые перспективы этой технологии в будущем, а пока казуальные пользователи могут воспользоваться быстрым доступом к Copilot, для чего выделена отдельная кнопка.

Для разработчиков нейронных сетей сейчас есть полно работы и такой ноутбук им точно пригодился бы. Но типичный пользователь, который не умеет работать с командной строкой и хочет, чтобы все работало из коробки нажатием одной кнопки не поймет зачем ему тот NPU. А он еще всегда простаивает с загрузкой 0%.

Автономность, охлаждение, шум, энергопотребление

В стресс-тестах Aida 64 ноутбук нагревается до 40-45 °C на передней панели, а на процессоре можно увидеть 65-75 °C в самых тяжелых сценариях. Над клавиатурой лишь тепло, не горячо. Работать такая температура совсем не мешает. Уровень шума 40-45 дБ в таких условиях.

Вроде бы тихо, но вентиляторы часто включаются там, где ненужно. Например, взяли ноутбук в кровать на колени и он начинает шуметь на 35-38 дБ, потому что радиаторы охлаждения перекрыты толстыми бедрами владельца или покрывалом.

За 46 минут ноутбук зарядился с нуля до 50%, а чтобы увидеть заветные 100%, нужно ждать 2 часа 11 минут. Играть в игры можно почти два часа с максимальной яркостью, а если снизить ее запустить какую-то старую игрушку, то получим не менее 3-4 часов. Игровые ноутбуки могут лишь мечтать о таком.

С другой стороны несколько разочаровались в автономности без высокой нагрузки. Просмотр YouTube 4K видео со 100% яркостью посадит батарею за 8 часов 2 минут, с минимальной яркостью этот показатель вырастает до 11 часов 16 минут.

В офисных программах и легком серфинге в Интернете ноутбук держит 10 часов 26 минут. Это не впечатляющий результат, ведь конкуренты с ARM процессорами имеют в два, а некоторые в три раза лучшие показатели. Даже бюджетные ноутбуки Prologix держат по 10-12 часов в легких «офисных» условиях, хотя это уже совсем другой класс и уровень производительности.

На фоне игровых ноутбуков Asus Zenbook S 16 является феноменальным, даря длительное время работы от АКБ в играх, зато против ARM-конкурентов ему нечего противопоставить в рабочих сценариях.

Опыт использования Asus Zenbook S 16

Личные впечатления от Asus Zenbook S 16 были в основном положительными, поэтому в этом разделе сконцентрируемся на неприятных моментах, чтобы не растягивать текст и не превращать обзор во впечатления от покупки пользователя, который впервые в жизни попробовал технику премиум-класса и готов расхваливать все, что надо и не надо.

Программное обеспечение все еще сырое, надеемся, что разработчики активнее возьмутся за реализацию NPU в своих программах, а также в AMD наконец-то исправят работу драйверов и самой программы Adrenaline.

Качество корпуса также под вопросом, так как складывается впечатление, будто Asus Zenbook S 16 собран из картона, а не алюминия – уж больно хрупкая верхняя крышка. И тут не получится вспомнить небольшой вес устройства в 1.5 кг, так как килограммовый Acer Swift Edge с 16-дюймовым экраном не более хрупкий.

Также удивительно, что инженеры Asus додумались по умолчанию выставить бешеные лимиты на ядро процессора от аккумулятора. Ноутбук почти вдвое медленнее, чем должен быть, поэтому менять план питания буквально обязательно.

Кроме этого не помешал бы БП хотя бы на 90 Вт, потому что от сети видеокарта начинает проседать по производительности из-за того, что процессор забирает почти всю энергию. Более низкая производительность GPU от сети, чем от батареи это нонсенс и огромная редкость.

Итак, субъективно ноутбук понравился, он имеет много сильных сторон, но я бы его не покупал из-за среднего уровня автономности (хотелось бы лучшего), больших размеров (для меня 14 дюймов оптимально), чрезмерно производительной интегрированной видеокарты (в игры на ноутбуках не играю) и неполной (временно) реализации всех возможностей NPU.

Цена и конкуренты Asus Zenbook S 16

Такой версии Asus Zenbook S 16, как в обзоре, на рынке Украины нет, зато можно приобрести почти идентичный Asus Zenbook S 16 без сенсорно экрана, без стилуса, зато с 2 ТБ накопителем за 94500 гривен. Вместо стилуса в комплекте идет переходник USB Type A > RJ-45.

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 легко превосходит героя обзора по почти всем параметрам (производительность, автономность), но имеет небольшой накопитель за эту стоимость, а чтобы получить больший объем хранилища, придется изрядно доплатить. Цена 102000 гривен.

Антироссийский (полный выход с вражеского рынка) HP ProBook 460 G11 является неплохой альтернативой на базе Intel Core 7 Ultra 155H. Компромиссное решение со значительно более слабым экраном, меньшим объемом SSD, более простой интегрированной графикой, но в похожем форм-факторе (16 дюймовый алюминий до двух кг) от 54 000 гривен.

Acer Swift Edge 16 SFE16-44 с предыдущим поколением AMD Ryzen 7 8840U и графикой Radeon 780M все еще актуален. Хороший вариант, если приставка AI не в приоритете. Разница производительности пропорциональна стоимости, поэтому за 64000 гривен это сравнительно адекватный выбор.

Dell Inspiron 16 Plus 7640 непросто достать в Украине, разве что неофициальные экземпляры. Компромиссное решение с посредственным экраном и большей массой от 70000 гривен.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для обзора ноутбук Asus Zenbook S 16 з процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370