При работе в 3G и 4G сетях, по сравнению со старыми 2G, смартфоны разряжаются быстрее, работают меньше. Это считается общеизвестным фактом, но мы решили его проверить – на сколько заметна разница? Для этого мы взяли несколько смартфонов, построенных на разных платформах. Предлагаем вам ознакомится с результатами нашего эксперимента.
В качестве подопытных выступили Meizu M1 Note, Fly IQ4514 EVO Tech 4, Huawei Mate7 и Samsung Galaxy Note 4. Meizu и Fly работают на тайваньских SoC MediaTek. В первом используется современная платформа MT6752, а во втором – распространенная в недорогих смартфонах MT6582, ей исполнился не один год. У Huawei есть дочерняя компания HiSilicon, которая разрабатывает мобильные процессоры, поэтому в Mate7 используется свой продукт – Kirin 925. Samsung тоже занимается разработкой компонентов от начала и до конца, в Note 4 стоит Exynos 5433, корейская разработка. Для полноты картины не мешало бы добавить что-то на Qualcomm, но таких смартфонов, к сожалению, под рукой не оказалось.
Для тестирования использовалась простая методика, опуская небольшие отличия, она описана здесь. На тестируемых смартфонах был установлен одинаковый уровень яркости (около 200 кд/м2), использовались идентичные настройки программ и сервисов Google, минимум стороннего ПО. Давайте посмотрим на результаты.
Содержание
1. Режим ожидания
На смартфонах была включена автоматическая синхронизация данных, отключен Wi-Fi, режим сети был установлен «Только WCDMA» / «Приоритет 3G» и «Только GSM» / «Приоритет 2G», замеры проводились одновременно. Тест длился 10 часов – иллюстрация того, на сколько сильно разрядится смартфон за ночь. В таблице приведены значения разряда аккумулятора:
Режим ожидания, разряд аккумуляторов за 10 часов, (меньше-лучше) | ||
Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) |
Meizu M1 Note | 31% | 11% |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 4% | 6% |
Huawei Mate7 | 7% | 3% |
Samsung Galaxy Note 4 | 3% | 3% |
Если экстраполировать их до времени полного разряда батареи, получим следующие цифры:
Режим ожидания, предполагаемое время работы (больше-лучше) | ||
Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) |
Meizu M1 Note | 32:00 | 90:00 |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 250:00 | 166:00 |
Huawei Mate7 | 143:00 | 333:00 |
Samsung Galaxy Note 4 | 333:00 | 333:00 |
Полученные данные можно назвать противоречивыми, они не дают однозначного ответа на поставленный вопрос. Например, Meizu M1 Note со своим современным процессором в сети 3G разряжается очень быстро, а Fly проработает в 3G в полтора раза дольше, чем в 2G сети. У Mate7 результат противоположный Fly, а на Galaxy Note 4 разницы между режимами работы нет. С другой стороны, полученные числа можно трактовать как демонстрацию оптимизации конкретных производителей чипсетов для разных сетей.
2. Прослушивание онлайн-музыки
Для тестирования использовалось приложение Google Play Музыка. В настройках программы было выбрано среднее качество воспроизведения (по умолчанию), отключено кэширование треков, чтобы смартфон каждый раз скачивал песни, перед новым замером кэш дополнительно очищался.
Вакансии
Журналіст, автор історій про IT, бізнес та людей в MC.today MC.today
Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) | Wi-Fi |
Онлайн-музыка (Google Music), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | |||
Meizu M1 Note | 11% | 10% | 4% |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 12% | 15% | 10% |
Huawei Mate7 | 5% | 8% | 5% |
Онлайн-музыка (Google Music), предполагаемое время работы (больше-лучше) | |||
Meizu M1 Note | 18:10 | 20:00 | 50:00 |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 16:40 | 13:20 | 20:00 |
Huawei Mate7 | 40:00 | 25:00 | 40:00 |
Полученные результаты частично опровергают утверждение, что при передаче данных в 3G сетях смартфоны работают меньше. По крайней мере, Fly и Huawei демонстрируют меньший разряд именно в 3G, а у Meizu получились сравнимые результаты в 2G и 3G. Однозначно можно утверждать, что при использовании Wi-Fi любой смартфон наверняка проработает дольше.
3. Интернет-серфинг
В качестве браузера был выбран Google Chrome. Функция сжатия трафика была отключена, тестовая страница techmeme.com автоматически обновлялась раз в минуту с помощью refreshthis.com.
Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) | Wi-Fi |
Браузинг (Google Chrome), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | |||
Meizu M1 Note | 26% | 20% | 19% |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 41% | 37% | 46% |
Huawei Mate7 | 13% | 11% | 11% |
Samsung Galaxy Note 4 | 23% | 22% | 20% |
Браузинг (Google Chrome), предполагаемое время работы (больше-лучше) | |||
Meizu M1 Note | 7:41 | 10:00 | 10:31 |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 4:52 | 5:24 | 4:20 |
Huawei Mate7 | 15:23 | 18:10 | 18:10 |
Samsung Galaxy Note 4 | 8:41 | 9:05 | 10:00 |
Как и в случае с прослушиванием музыки, M1 Note показывает меньший разряд именно в сети 2G. Время работы Galaxy Note 4 в режиме просмотра интернет-страниц практически не зависит от типа сети – в смартфоне используется AMOLED экран, потребляющий много энергии при отображении светлого изображения, это он расходует большую часть заряда аккумулятора. Huawei и Fly показали результаты, противоположные прослушиванию музыки онлайн – в сети 2G они разряжаются медленнее. Объединяет результаты одно – все смартфоны, кроме EVO Tech 4 продержаться дольше, если для передачи данных использовать Wi-Fi.
4. YouTube
В конце мы решили как следует нагрузить радиочасть смартфонов, потому что предыдущие тесты отличались небольшим объемом передаваемого трафика, такую пропускную способность может обеспечить старенький EDGE. Для этого мы посмотрели один и тот же ролик с YouTube в разрешении 1080p.
Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | Wi-Fi |
Онлайн-видео (YouTube), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | ||
Meizu M1 Note | 37% | 28% |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 92% | 78% |
Huawei Mate7 | 28% | 22% |
Samsung Galaxy Note 4 | 40% | 35% |
Онлайн-видео (YouTube), предполагаемое время работы (больше-лучше) | ||
Meizu M1 Note | 5:24 | 7:08 |
Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 2:10 | 2:33 |
Huawei Mate7 | 7:07 | 9:05 |
Samsung Galaxy Note 4 | 5:00 | 5:42 |
Результаты показывают, что при передаче больших объемов данных в 3G сети любой смартфон сядет заметно быстрее, для подобных задач лучше использовать Wi-Fi.
Итоги
Утверждение, что в сети 3G смартфоны разряжаются быстрее по сравнению со старыми 2G сетями относится скорее к «городским легендам». Подтвердить это на практике не получилось – один и тот же смартфон может дольше работать в 2G при прослушивании музыки онлайн, но быстрее садится при браузинге. Энергопотребление складывается из множества факторов, и режим работы сети играет здесь далеко не первую роль – у экрана и процессора аппетит больше. Свою роль сыграет как общая оптимизация платформы, так и конкретный аппарат. На самом деле, ответ прост – быстрый мобильный интернет стимулирует пользователей чаще использовать смартфон. Например, ленту Twitter приятнее читать с картинками, тут же можно просмотреть все страницы и видео, которыми поделились друзья – это выливается в увеличение трафика, времени работы экрана и, естественно, к быстрому разряду аккумулятора.