При работе в 3G и 4G сетях, по сравнению со старыми 2G, смартфоны разряжаются быстрее, работают меньше. Это считается общеизвестным фактом, но мы решили его проверить – на сколько заметна разница? Для этого мы взяли несколько смартфонов, построенных на разных платформах. Предлагаем вам ознакомится с результатами нашего эксперимента.
В качестве подопытных выступили Meizu M1 Note, Fly IQ4514 EVO Tech 4, Huawei Mate7 и Samsung Galaxy Note 4. Meizu и Fly работают на тайваньских SoC MediaTek. В первом используется современная платформа MT6752, а во втором – распространенная в недорогих смартфонах MT6582, ей исполнился не один год. У Huawei есть дочерняя компания HiSilicon, которая разрабатывает мобильные процессоры, поэтому в Mate7 используется свой продукт – Kirin 925. Samsung тоже занимается разработкой компонентов от начала и до конца, в Note 4 стоит Exynos 5433, корейская разработка. Для полноты картины не мешало бы добавить что-то на Qualcomm, но таких смартфонов, к сожалению, под рукой не оказалось.
Для тестирования использовалась простая методика, опуская небольшие отличия, она описана здесь. На тестируемых смартфонах был установлен одинаковый уровень яркости (около 200 кд/м2), использовались идентичные настройки программ и сервисов Google, минимум стороннего ПО. Давайте посмотрим на результаты.
Содержание
1. Режим ожидания
На смартфонах была включена автоматическая синхронизация данных, отключен Wi-Fi, режим сети был установлен «Только WCDMA» / «Приоритет 3G» и «Только GSM» / «Приоритет 2G», замеры проводились одновременно. Тест длился 10 часов – иллюстрация того, на сколько сильно разрядится смартфон за ночь. В таблице приведены значения разряда аккумулятора:
| Режим ожидания, разряд аккумуляторов за 10 часов, (меньше-лучше) | ||
| Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) |
| Meizu M1 Note | 31% | 11% |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 4% | 6% |
| Huawei Mate7 | 7% | 3% |
| Samsung Galaxy Note 4 | 3% | 3% |
Если экстраполировать их до времени полного разряда батареи, получим следующие цифры:
| Режим ожидания, предполагаемое время работы (больше-лучше) | ||
| Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) |
| Meizu M1 Note | 32:00 | 90:00 |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 250:00 | 166:00 |
| Huawei Mate7 | 143:00 | 333:00 |
| Samsung Galaxy Note 4 | 333:00 | 333:00 |
Полученные данные можно назвать противоречивыми, они не дают однозначного ответа на поставленный вопрос. Например, Meizu M1 Note со своим современным процессором в сети 3G разряжается очень быстро, а Fly проработает в 3G в полтора раза дольше, чем в 2G сети. У Mate7 результат противоположный Fly, а на Galaxy Note 4 разницы между режимами работы нет. С другой стороны, полученные числа можно трактовать как демонстрацию оптимизации конкретных производителей чипсетов для разных сетей.
2. Прослушивание онлайн-музыки
Для тестирования использовалось приложение Google Play Музыка. В настройках программы было выбрано среднее качество воспроизведения (по умолчанию), отключено кэширование треков, чтобы смартфон каждый раз скачивал песни, перед новым замером кэш дополнительно очищался.
| Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) | Wi-Fi |
| Онлайн-музыка (Google Music), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | |||
| Meizu M1 Note | 11% | 10% | 4% |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 12% | 15% | 10% |
| Huawei Mate7 | 5% | 8% | 5% |
| Онлайн-музыка (Google Music), предполагаемое время работы (больше-лучше) | |||
| Meizu M1 Note | 18:10 | 20:00 | 50:00 |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 16:40 | 13:20 | 20:00 |
| Huawei Mate7 | 40:00 | 25:00 | 40:00 |
Полученные результаты частично опровергают утверждение, что при передаче данных в 3G сетях смартфоны работают меньше. По крайней мере, Fly и Huawei демонстрируют меньший разряд именно в 3G, а у Meizu получились сравнимые результаты в 2G и 3G. Однозначно можно утверждать, что при использовании Wi-Fi любой смартфон наверняка проработает дольше.
3. Интернет-серфинг
В качестве браузера был выбран Google Chrome. Функция сжатия трафика была отключена, тестовая страница techmeme.com автоматически обновлялась раз в минуту с помощью refreshthis.com.
| Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | 2G (EDGE) | Wi-Fi |
| Браузинг (Google Chrome), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | |||
| Meizu M1 Note | 26% | 20% | 19% |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 41% | 37% | 46% |
| Huawei Mate7 | 13% | 11% | 11% |
| Samsung Galaxy Note 4 | 23% | 22% | 20% |
| Браузинг (Google Chrome), предполагаемое время работы (больше-лучше) | |||
| Meizu M1 Note | 7:41 | 10:00 | 10:31 |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 4:52 | 5:24 | 4:20 |
| Huawei Mate7 | 15:23 | 18:10 | 18:10 |
| Samsung Galaxy Note 4 | 8:41 | 9:05 | 10:00 |
Как и в случае с прослушиванием музыки, M1 Note показывает меньший разряд именно в сети 2G. Время работы Galaxy Note 4 в режиме просмотра интернет-страниц практически не зависит от типа сети – в смартфоне используется AMOLED экран, потребляющий много энергии при отображении светлого изображения, это он расходует большую часть заряда аккумулятора. Huawei и Fly показали результаты, противоположные прослушиванию музыки онлайн – в сети 2G они разряжаются медленнее. Объединяет результаты одно – все смартфоны, кроме EVO Tech 4 продержаться дольше, если для передачи данных использовать Wi-Fi.
4. YouTube
В конце мы решили как следует нагрузить радиочасть смартфонов, потому что предыдущие тесты отличались небольшим объемом передаваемого трафика, такую пропускную способность может обеспечить старенький EDGE. Для этого мы посмотрели один и тот же ролик с YouTube в разрешении 1080p.
| Смартфон \ Режим сети | 3G (HSPA/HSPA+) | Wi-Fi |
| Онлайн-видео (YouTube), разряд аккумуляторов за 2 часа, (меньше-лучше) | ||
| Meizu M1 Note | 37% | 28% |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 92% | 78% |
| Huawei Mate7 | 28% | 22% |
| Samsung Galaxy Note 4 | 40% | 35% |
| Онлайн-видео (YouTube), предполагаемое время работы (больше-лучше) | ||
| Meizu M1 Note | 5:24 | 7:08 |
| Fly IQ4514 EVO Tech 4 | 2:10 | 2:33 |
| Huawei Mate7 | 7:07 | 9:05 |
| Samsung Galaxy Note 4 | 5:00 | 5:42 |
Результаты показывают, что при передаче больших объемов данных в 3G сети любой смартфон сядет заметно быстрее, для подобных задач лучше использовать Wi-Fi.
Итоги
Утверждение, что в сети 3G смартфоны разряжаются быстрее по сравнению со старыми 2G сетями относится скорее к «городским легендам». Подтвердить это на практике не получилось – один и тот же смартфон может дольше работать в 2G при прослушивании музыки онлайн, но быстрее садится при браузинге. Энергопотребление складывается из множества факторов, и режим работы сети играет здесь далеко не первую роль – у экрана и процессора аппетит больше. Свою роль сыграет как общая оптимизация платформы, так и конкретный аппарат. На самом деле, ответ прост – быстрый мобильный интернет стимулирует пользователей чаще использовать смартфон. Например, ленту Twitter приятнее читать с картинками, тут же можно просмотреть все страницы и видео, которыми поделились друзья – это выливается в увеличение трафика, времени работы экрана и, естественно, к быстрому разряду аккумулятора.