El sistema energético de Ucrania atraviesa tiempos difíciles, por lo que la alta eficiencia energética de los electrodomésticos se está convirtiendo en una prioridad, al igual que la responsabilidad de las propias personas. Por eso hemos preparado consejos útiles sobre cómo ahorrar energía, qué electrodomésticos elegir, qué buscar y cómo reducir el consumo de energía sin costes financieros.
Contenido
Si aún tiene bombillas incandescentes moribundas en casa, es hora de sustituirlas por LED. La diferencia en el consumo de energía puede ser de diez veces, ya que las lámparas clásicas de tungsteno en espiral requieren 40, 60, 100, 120 vatios, mientras que las lámparas industriales consumen hasta 0,5 kW por hora.
Asegúrese de tener iluminación LED en toda la casa: lámparas de mesa, campanas de cocina, lámparas decorativas empotradas en el techo, iluminación exterior, en la entrada, etc.
Calculemos el ahorro aproximado que se puede conseguir con este método. Supongamos que seis lámparas de 100 W funcionan durante ocho horas al día. Obtenemos 6*100*8 = 4800 Wo 4,8 kWh. Con lámparas LED será de aproximadamente 0,5 kWes decir, 10 veces menos. El ahorro diario en estas condiciones esféricas es de 4300 W por casa.
El ahorro para miles de familias será 1000*4300 W = 4,3 MW. Un millón de hogares ahorrarán 4,3 GW diarios sólo gracias a las lámparas económicas. Es bueno que la mayoría de los ucranianos ya han cambiado a tales fuentes de luz, y si usted todavía sabe los fans de «incandescente», que lean este artículo o decirles en sus propias palabras.
Por supuesto, podemos argumentar que no todo el mundo utiliza tanto la luz, pero tengamos en cuenta también las necesidades comerciales (tiendas, establecimientos de restauración, alumbrado público, fábricas, plantas, etc.), así que, de hecho, la transición a los LED ahorrará aún más.
Las lámparas incandescentes especializadas sólo tienen sentido en las incubadoras antiguas. O en granjas privadas como elemento calefactor para aves de corral o mamíferos jóvenes criados en la estación fría, y han superado su utilidad para uso doméstico.
Los ordenadores de sobremesa también necesitan un descanso desde hace tiempo, según los activistas ecológicos y quienes se han pasado a los potentes portátiles. Por supuesto, los portátiles ofrecen una eficiencia energética mucho mayor, pero veamos formas de ahorrar dinero para los amantes de los clásicos.
En primer lugar, la fuente de alimentación y su eficiencia son importantes. Las mejores fuentes de alimentación pueden ofrecer una eficiencia superior al 95% cuando funcionan al 50% de su capacidad. A saber a media carga, la fuente de alimentación tiene las menores pérdidasLo ideal es que sea el doble de potente que un PC normal en condiciones de uso intensivo, como los juegos.
Te lo explico con mi propio ejemplo. Tengo una fuente de alimentación de kilovatios en mi PC MSI MPG PCIE5 A1000G. Su potencia máxima es de 1000 vatios. El ordenador se basa en un procesador AMD Ryzen 9 7900 (bastante económico) y una tarjeta de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX (completamente antieconómico).
En los juegos con una carga completa de la tarjeta de vídeo, el vatímetro muestra un promedio de 450-500 W, es decir, la fuente de alimentación tendrá máxima eficacia con este tipo de carga. Un buen modelo de 600-650 W bastaría para esta unidad del sistema, pero entonces la eficiencia energética bajaría considerablemente.
Puedes calcular fácilmente el consumo energético de un PC sin necesidad de calculadoras utilizando el siguiente principio: suma el TDP de la tarjeta de vídeo y el procesador (base), y añade otros 30-60 vatios por encima. Esto último depende de la placa base, los ventiladores de la carcasa, la retroiluminación RGB y el número de unidades. Las placas base de gama alta siempre consumen más, especialmente las AMD AM5.
Cuando se trata de eficiencia energética, las tarjetas gráficas NVIDIA no tienen rival. La serie RTX 4000 pisotea a sus competidoras y ofrece entre un 50 y un 80% más de eficiencia energética. Si quieres ayudar al sistema energético de Ucrania y jugar a videojuegos modernos en tu PC, entonces solo NVIDIA y solo la última generación.
Los ordenadores de sobremesa no afectan mucho a la red eléctrica, porque quedan pocos. Hace tiempo que casi todo el mundo se ha pasado a los portátiles, nettops y monobloques, y utilizan consolas de bajo coste para jugar. Esto es una buena noticia para la red eléctrica, ya que los portátiles y los miniordenadores son la solución ideal y ofrecen un alto rendimiento por unidad de consumo energético.
Por supuesto, el campeón inflexible en eficiencia energética es Apple con sus procesadores ARM Apple Silicone. El supuesto Apple Mac Studio M1 Ultra ofrece hasta 10 veces más rendimiento por 1 W que los ordenadores clásicos. Sus portátiles y monobloques son igual de potentes y económicos al mismo tiempo.
Los monitores con matrices IPS son los más económicos, ya que consumen la mitad de energía que los populares monitores VA. Por ejemplo, el económico Gigabyte GS27F en el modo «eco» sólo consume ¡8 W! Un monitor VA similar requerirá más de 15 vatios, o incluso más.
El sistema eléctrico ucraniano agradecerá este tipo de equipos informáticos:
Pero los PC potentes para juegos y las estaciones de trabajo, sobre todo los antiguos, no serán apreciados por la red eléctrica. Es difícil de decir, pero la época de los ordenadores x86 clásicos ha pasado, y el impacto en la red es bajo sólo debido al escaso número de usuarios activos de PC de gama alta.
Para entender toda la situación, veamos dos escenarios con Yevdokim y su hermano mayor Ostap:
Yevdokim se compró un genial monitor IPS con clase de consumo energético A++, un portátil Apple MacBook M3 Pro y utiliza una Nintendo Switch para sus juegos favoritos (Super Mario). En 10 horas de uso del gadget, Yevdokim gasta como máximo 500 W energía.
Ostap se mantiene fiel a la vieja escuela, ya que montó un ordenador para juegos con AMD Radeon RX 6950 XTque compró con descuento, y utiliza un procesador Intel Core i9-11900K overclockeado con un sistema de refrigeración líquida. Además, la carcasa tiene un montón de iluminación RGB, seis ventiladores y cuatro discos duros de 7200 rpm.
El monitor de Ostap es grande, pero no tan caro, con una eficiencia energética baja (clase F), y no es el único. Le dio pena tirar su viejo monitor (que consume hasta 50 vatios) con una diagonal más pequeña, así que lo puso junto al nuevo. Ostap juega a videojuegos cuatro horas al día, así que en 10 horas de uso activo, su sistema informático consumió 4000 W.
Así, la diferencia entre estos usuarios es 3500 W todos los días. Mil usuarios y la diferencia 3,5 MW, y un millón de abonados en un escenario similar le permite ahorrar 3,5 GW energía todos los días.
Con los electrodomésticos no digitales es un poco más complicado, porque no se puede ahorrar en todo. Necesitas una lavadora, una caldera, y no es fácil limpiar sin aspiradora (pero es posible). Lo principal aquí es prestar atención a la clase eficiencia energética.
Existen varios tipos:
Normalmente, los electrodomésticos con clasificación A+++, A++, A+ son bastante caros, ya que utilizan componentes de gama alta y algoritmos más avanzados. Por otro lado, esto te permitirá ahorrar dinero a largo plazo según el principio «más usas – más ahorras».
Es especialmente importante comprar lavadora de bajo consumo, frigorífico, aire acondicionado, microondas, calderaporque consumen la mayor parte de la electricidad en todos los hogares. Sin embargo, no todos los electrodomésticos son tan importantes, y muchos de ellos pertenecen a los «artículos de lujo».
De qué se puede prescindir en tiempos difíciles para el sistema eléctrico:
Así que elegimos los electrodomésticos más eficientes posibles, nos deshacemos de trastos viejos que consumen muchas veces más electricidad, intentamos utilizar los electrodomésticos con prudencia, si es necesario, y utilizamos gas para cocinar o calentar agua en lugar de electricidad siempre que sea posible.
Un enchufe con temporizador no sólo se amortizará rápidamente, sino que también reducirá la carga del sistema energético de nuestro país. Un enchufe inteligente puede encender y apagar la luz según un calendario que puede establecerse conociendo el orden de los cortes.
Por ejemplo, tienes una caldera en casa para calentar agua. No hay electricidad por la mañana cuando te vas a trabajar, pero estará disponible a las 10:00 y durará hasta las 17:00. Si dejas la caldera encendida, calentará el agua y se apagará automáticamente. Si dejas la caldera encendida, calentará el agua y se apagará automáticamente, pero empezará a calentar a las 10:00 y probablemente seguirá encendida hasta las 17:00 para mantener la temperatura del agua.
Con un enchufe inteligente, la caldera se encenderá a las 16:00, calentará el agua en una hora, y a las 17:20 el sudoroso propietario volverá e inmediatamente se duchará. De este modo, se ahorra una pequeña cantidad de energía, pero «un céntimo ahorra un».
En tiempos difíciles, el uso generalizado de este tipo de dispositivos facilitará la vida a todo el sistema energético. Digamos que un enchufe inteligente ahorra 200-300 vatios de energía por hogar cada día, y para un millón de hogares esto es 0,3 GW.
Si todos los usuarios de Ucrania tuvieran estos enchufes, podríamos ahorrar 3, 4 y posiblemente hasta 10 GW cada día. Es difícil calcular la magnitud con exactitud, porque además de un enchufe inteligente, se necesita un propietario inteligente que lo instale correctamente, según el calendario.
El sistema energético ucraniano está infinitamente agradecido a quienes tienen paneles solares o generadores eólicos, aunque todavía son pocos. Las fuentes de energía alternativas nos permiten no sólo abastecernos a nosotros mismos, sino también suministrar energía al sistema para otros, ayudando así a las centrales eléctricas.
Imaginemos que hay un millón de paneles solares entre los consumidores domésticos de Ucrania, cada uno con un 1 kWh cada uno. Digamos que el panel aporta sólo 15 kWEl sistema de energía solar no siempre puede ofrecer el mejor rendimiento posible, debido a la nubosidad, a que el ángulo de inclinación no es el ideal, a las diferentes estaciones, a la baja eficiencia de los convertidores, etc. Digamos que la gente utiliza 10 de los 15 kW para sus propias necesidades, y el resto va a la red. De este modo, se puede obtener 5000*1000000 = 5000000000 W, o 5 GW de energía cada día.
¿Y si hubiera más paneles solares, por ejemplo, en una de cada dos casas? ¿Y si los corruptos funcionarios locales dejaran de robar e instalaran turbinas eólicas cerca de cada pueblo? En realidad, las energías alternativas pueden cubrir un importante déficit de electricidad, pero hasta ahora esta industria está demasiado poco desarrollada en Ucrania.
Si se dispone de medios económicos, espacio para la instalación y ganas de hacer una inversión rentable, los paneles solares son una gran opción. Por supuesto, además de los propios paneles, tendrá que gastar mucho dinero en baterías y equipos de alimentación, pero se amortizará. La electricidad no va a ser más barata, así que es una inversión inteligente.
Si se suman todos estos métodos de ahorro y se multiplican por toda la población de Ucrania, se puede reducir considerablemente el consumo de energía. Cada vez que una persona ahorra 1.000, 500, 100 o incluso 50 vatios, esta energía puede utilizarse en hospitales con pacientes gravemente enfermos, panaderías que hornean pan fresco cada mañana para repartir a las tiendas, la industria que mantiene en marcha la economía del país y las plantas militares, tan importantes para la victoria.
Tenemos que ahorrar juntos, y entonces el resultado será visible para todo el sistema energético. No debemos esperar a que nuestros vecinos apaguen sus aparatos de aire acondicionado o cambien sus bombillas por otras de bajo consumo, porque siempre debemos empezar por nosotros mismos, dando ejemplo a los demás.