Según un estudio realizado por investigadores del Instituto de Economía Laboral de la Universidad de Bonn, la gente prefiere las obras pequeñas escritas por autores reales, generados por la inteligencia artificial.
Como parte del estudio, los investigadores se preguntaron cómo ganarán dinero los autores cuando un gran número de obras generadas por IA empiecen a llegar al mercado. Dieron instrucciones a ChatGPT 4 para que generara un relato corto al estilo del famoso autor de ciencia ficción Jason Brown.
Después, los investigadores seleccionaron voluntarios a los que ofrecieron 3,5 dólares por leer y evaluar la historia, generados por la IA. Sin embargo, sólo a la mitad de los participantes se les dijo que la historia había sido creada por inteligencia artificial, mientras que al resto — se les hizo creer que la historia había sido escrita realmente por Jason Brown.
Tras leer la primera mitad de la historia, se pidió a los participantes que calificaran la calidad de la historia en función de características como la previsibilidad, el compromiso emocional y los sentimientos evocados por la historia. Además, los investigadores comprobaron de dos maneras la disposición de las personas a pagar por leer la historia hasta el final. Se preguntó a los voluntarios a qué parte de la remuneración por participar en el estudio estaban dispuestos a renunciar y cuánto tiempo estaban dispuestos a dedicar a leer el texto.
Los investigadores destacan que el grupo de voluntarios a los que se les dijo de antemano que texto generado por IA dieron a la historia una valoración mucho más negativa que aquellos a los que se hizo creer que la obra había sido escrita por Jason Brown. Según los autores del estudio, esto demuestra la actitud prejuiciosa de muchas personas hacia la inteligencia artificial cuando se trata de bellas artes, música y literatura.
Sin embargo, los participantes expresaron su disposición a dedicar la misma cantidad de tiempo y dinero a leer una historia hasta el final, independientemente de si había sido generada por la IA o escrita por una persona real. Los participantes tampoco dedicaron menos tiempo de media a leer realmente una historia creada por inteligencia artificial. Cuando se les preguntó más tarde, casi el 40% de los participantes afirmaron que pagarían menos si la misma historia hubiera sido creada por una IA en lugar de por una persona real.
Los investigadores afirman que sus conclusiones cuestionan investigaciones anteriores. Los investigadores subrayaron que, si bien el potencial de la inteligencia artificial para realizar trabajos creativos se encuentra aún en una fase incipiente, ya existe en el mercado una gran cantidad de literatura. Los investigadores subrayaron que, si bien el potencial de la inteligencia artificial para realizar trabajos creativos se encuentra aún en una fase incipiente, ya ha aparecido en el mercado una gran cantidad de literatura generada por IA, lo que ha llevado al Gremio de Autores a introducir recientemente normas especiales de etiquetado.
«Independientemente de cómo se desarrollen los escenarios, nuestras conclusiones sugieren que el viaje creativo humano puede ser más complejo de lo que han sugerido investigaciones anteriores. Aunque los consumidores pueden tener creencias sobre el valor intrínseco del trabajo humano, muchos parecen poco dispuestos a invertir su dinero de acuerdo con sus creencias», — concluyen los autores.
El estudio se publicó en la revista The Conversation
Fuente: TechXplore
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: