Владислав Ладухин |offline 11 января 2010 г., 15:10

Скорее мегапикселы да процессоры, скоро будем смотреть Full HD на 2 дюймовом экране и при этом наш телефон будет называть имена из списка вызовов утробным голосом, заикаясь и по буквам.

Alex Zakharenko |offline 11 января 2010 г., 15:11

Кстати да, именно этоо в последнее время и хочется.
Особенно - нормальное голосовое управление (не только базовыми функциями, но и различными приложениями, в том числе и сторонними).

TJ |offline 11 января 2010 г., 15:31

Ну если бы появились коммуники с дисплеями мирассоль, я бы был приятно удивлен. Если бы ВМ7 сделали вменяемым продуктом тоже было бы не плохо...

MahovIV |online 11 января 2010 г., 15:33

"Про Nokia вообще молчу,такое ощущение, что компания разучилась удивлять."
Нет, удивляет, но наоборот

crisp99 |offline 11 января 2010 г., 17:16

Процессоры и мегапиксели тоже не плохо. Но а программое обеспечение никогда не получалось полностью идеальным у одного производителя.

remedy |offline 11 января 2010 г., 17:17

Насыщение рынка в любой области неизбежно. Тем более в портативной, где требования к вычислениям не столь велики. Можно экстраполировать то, что уже есть. А что есть? Все виды мультимедиа уже воплощены. Еще немного вырастут в размере и похудеют. Со временем - распознавание личности и местности, википедиа по видеоизображению. Вопрос: а что Вам нужно?

qdamage |offline 11 января 2010 г., 17:22

ну вам прямо искусственный интеллект, да в телефоне, да прямо "в следующем месяце" подавай...
а мне вот кажется, что аппараты, которые при уровне сигнала -80dBm да на частоте 2 ГГц могут передавать данные на расстояние больше километра, являются подарком нам от инопланетного разума, который все это время ставит над нами эксперименты...

iventts |offline 11 января 2010 г., 17:28

говорят, Nokia там и не будет :P

Worky |offline 11 января 2010 г., 17:44

хочу телефон, который будет читать мои желания из мозга и оправлять туда всю инфу. таков пересказ сей статьи.

MantiCore |online 11 января 2010 г., 17:58

Переход количества в качество никто не отменял. "Ледокол" юзабилити Apple неизбежно будет превращать все эти мегагерцы с мегабайтами и в "человеческий голос", и в интерфейс на уровне показываемых в фильмах про хакеров и спецслужбы. Остальные соответственно подтянутся.
Хотя, конечно, да, более-менее нормальный синтез человеческой речи можно замутить и на 400-600 мегагерцах, а этим процессорам - на минуточку - около 5 лет (вспоминаем Dell x50v && HP hx4700). Но не замутили. Хорошие кодеки оказалось сделать проще - вот и видим "FullHD на 2-дюймовом экране".
Мультимедийный контент по Wi-Fi...тут сложнее. Apple вроде как движется в этом направлении, но их закрытость и вообще копирастия сильно тормозят прогресс. Может быть, M$ в новой версии мобильной ОСи сделает что-то похожее, они меньшие копирасты чем Apple (точнее, их софт проще сломать )
Ну и ждём развития ведроида, как же без него.

Vladius |offline 11 января 2010 г., 18:15

Алексей, полностью поддерживаю вашу статью!
Скажем так идейно! Даешь прогресс в удобстве пользования, а не внапичканости)
Личное желание возвращение на рынок большего количества сверх защищенных телефонов, которым не страшна ни грязь, ни вода, ни падение на асфальт.)))
И действительно гора зарядок дома достала...
Звуковые команды это хорошо, но пока все еще сложно) (ну разве что какие нибудь армейские разроботки, о которых мы и знать не знаем)

konst |offline 11 января 2010 г., 21:01

Защищенные телефоны есть.
http://www.risk.ru/users/irusia/9500/ 
Советую почитать не только статью, но и комментарии, там как раз целевая аудитория собралась.

Serg960 |offline 11 января 2010 г., 19:21

Пардон, но я просто представил себе кафе или маршрутку, в которой все зомбировано разговаривают со своими телефонами.... Жутковато, как-то стало....
Вообще-то мне моё privacy как-то дороже, чем разговаривающий геджет....

kakabubu |offline 11 января 2010 г., 21:34

хочу телефон размером с bluetooth-гарнитуру. нормальное голосовое управление при этом обязательно

oneginR |offline 11 января 2010 г., 21:46

Не только отделения производящего телефоны Nokia не будет, но вроде как отказалось от выставки и LG!

yurius |offline 12 января 2010 г., 10:03

Ну не знаю, я не был бы столь пессимистичен. Мегагерцы телефонам нужны, без них не будет возможности реализовать все хотелки, мегапиксели в телефоне - на любителя, мне оно не надо. Лично я бы не хотел, что бы телефон со мной разговаривал, да и голосовое управление мне особо ни к чему в телефоне, эта штука больше подходит для автомобильного применения. Автоматическая синхронизация мультимедиа контента - штука тоже спорная, я бы таким точно не пользовался, да и не с чем особо синхронизироватся - я не знаю ни одного ПО, которое позволяло бы проводить полную синхронизацию всего и вся (ближе всего как по мне к этому iTunes как мне кажется). Для меня прогрессом было бы дальнейшее улучшение юзабилити тач интерфейсов, увеличение времени автономной работы, поддержка встроенными браузерами всех стандартов для правильного отображения контента, большая "всеядность" предустановленными медиаплеерами различных форматов/контейнеров аудио/видео. Результатом такого прогресса ИМХО была бы возможность использования девайса из коробки без "допиливания" его базовой функциональности. 

Ivan_ZLoy |offline 12 января 2010 г., 11:18

Почитал , поржал Если хотите, чтобы вас что-то удивляло ,то попробуйте написать это сами А про зарядки - есть солнечные батареи , которые целый лагерь МЧС питают. Лично меня, интересует надёжность современных устройств, потому как чем дальше , тем глючнее становится весь этот хлам. Голосом надо не с телефоном , а с живыми людьми общаться А про распознание голоса , у меня как-то друг напился в хлам и случайно таким набором своего шефа набрал... Если телефон у соседа пищит при наборе номера и нажатия клавиш - это уже через какое-то время начинает бесить окружающих, представляю , что будет если всё это начнёт разговаривать

murabel |offline 12 января 2010 г., 13:11

Ой, опять на мой любимый мозоль Удобство голосовых функций, по-моему глубокому убеждению, сильно преувеличено. Голосовой набор - да, это однозначно удобно, чтобы не извлекать телефон. Полезность остального - сомнительна. Слушать сообщения вместо того, чтобы их читать? Зачем? Чтобы их слышали все окружающие? Или ради этого надевать наушники - так не проще ли прочитать? Ну, допустим, водителям за рулем или маньякам вроде меня, снимающим гарнитуру только на ночь, это было бы удобно, но и то не всегда - вряд ли вы захотите посвящать своих пассажиров в содержание вашей переписки. И потом, постоянно разговаривать, отдавая одни и те же стандартные команды, достаточно утомительно, это быстро надоест. К тому же сама технология конвертации текста в голос и обратно ой как далека от совершенства. Как быть, например, с двуязычными текстами, с аббревиатурами и сокращениями, которыми богат SMS-сленг, с транслитом, который всё еще популярен, особенно у операторов в их сервисных и рекламных сообщениях? Как научить бездушный софт безошибочно разбивать предложение на смысловые блоки и правильно выделять их интонацией? Реально ли в принципе добиться от искуственного голоса "живого" и плавного звучания?
ИМХО, бесконечные упорные попытки научить технику общаться с человеком "по-человечески" не имеют перспектив для массового применения. Да и зачем? Что, западло кнопку нажать? Или гордыня человеческая не позволяет подстраиваться под стиль общения, диктуемый машиной? 
Голосовые интерфейсы - это чисто нишевая технология, приемлемая (но пока еще отнюдь не комфортная) для тех, кто в силу специфики работы или ограничений по здоровью вынужден управлять техникой без помощи рук или не имея возможности видеть информацию на дисплее. И ее надежность (то есть безошибочность распознавания и генерирования речи) в силу объективных причин никогда не будет стопроцентной, никакими алгоритмами это не преодолеть. Да, можно обучить систему своему голосу, темпу и особенностям речи, но все равно ошибки неизбежны, ведь человек - не машина, даже одно и то же слово в разных ситуациях мы произносим по-разному.
Насчет автономности - тут потребности настолько опережают возможности, что эту пропасть можно ликвидировать не иначе как с помощью некой революционной технологии, которая увеличит эффективность элементов питания минимум на порядок. И будет при этом иметь перспективы совершенствования, иначе через 3-5-10-15 лет сегодняшняя ситуация повторится. Идеально было бы как-нибудь приспособить для получения энергии что-то постоянно присутствующее вокруг нас - естественный радиационный фон, гравитацию и т.п., но это пока чистая фантастика.
И насчет удивления. Меня больше всего удивит тот производитель гаджетов, который наконец (если это когда-нибудь случится) выпустит новый телефон/коммуникатор/планшет, который будет однозначно и безоговорочно лучше предыдущего по всем параметрам, не потеряв при этом положительных качеств предшественника и не заставляя мучительно выбирать меньшее из двух зол

murabel |offline 13 января 2010 г., 2:45

Как ни странно, сегодня абсолютно случайно наткнулся на пару новостей из серии "Вау":
1. Зарядка от Wi-Fi волн (выпуск уже в этом году, стоимость $40-60), что в условиях большого города, а тем более при наличии вайфая дома и/или в офисе теоретически позволяет обходиться вообще без традиционной зарядки;
 2.  Автомобильная система громкой связи с расширенными голосовыми функциями - цитирую с мобайл-ревю:
"...компании поменьше, вроде Got2Be Wireless, первыми выводят на рынок автомобильный Bluetooth Hands Free с функциями Text-to-Speech и Speech-to-Text для почты и сообщений. Проще говоря, это устройство запросто прочитает вам всю почту, а затем даст возможность надиктовать ответ на любое сообщение. "
Кстати, обе новинки были представлены именно на CES...