Por último, concluimos la historia histórica de cómo el iPhone de Apple cambió el mundo de una vez por todas. En la segunda parte, resumimos los resultados de un análisis detallado de las mejores tecnologías móviles del siglo XX. También repasaremos la historia de otras grandes marcas que sentaron unas bases sólidas para el progreso tecnológico moderno y el desarrollo de toda una civilización. Algunas sobrevivieron y se adaptaron, mientras que otras pasaron a la historia por su falta de voluntad para ver las tendencias obvias del mercado.
Samsung
Hay que elogiar a los ingenieros y expertos en marketing de Samsung por haber conseguido una situación en la que todos salían ganando al perseguir a todos los pájaros de un tiro. Dos años después del lanzamiento del iPhone, la empresa ya producía prioritariamente teléfonos con pantalla táctil y empujaba en todas direcciones.
.
Samsung puso a la venta teléfonos Java con firmware propio, así como smartphones con Windows Mobile, Symbian, Bada, Windows Phone y Android. Su propio desarrollo de Bada tenía un buen potencial y era una copia de seguridad en caso de fallo del sistema operativo de Google, pero luego se cerró su desarrollo.
.
El sistema Windows Phone tampoco duró mucho. Samsung lanzó sólo unos pocos modelos, centrándose en Android. Fue una decisión acertada, pero equilibrada, tras varios años de análisis del mercado y los competidores.
.
Windows Mobile y Symbian ayudaron a la empresa a adquirir experiencia y mantenerse a flote en los primeros años tras el lanzamiento del iPhone, cuando muchos usuarios aún necesitaban smartphones clásicos, a menudo con teclados de pulsador o QWERTY.
Por supuesto, los modelos i200, i600, i780, B7350 con pulsador de Windows Mobile no tenían ninguna posibilidad de atraer a los compradores del iPhone, pero encontraron su nicho. También había smartphones Symbian geniales, competidores directos de la serie N de Nokia. Uno de los últimos fue el i7110, con una pantalla AMOLED de 2,6 pulgadas y un hardware de clase «full meat».
Debido a la amplísima gama de modelos (nadie más tenía semejante oferta), los teléfonos Samsung se vendían bien, y los analistas recopilaban información y decidían hacia dónde dirigir los recursos de la empresa. No es de extrañar que Samsung empezara a presionar cada vez más a los teléfonos con pantalla táctil, incluso en el segmento económico.
Incómodo, con un sensor malo, lento, no optimizado, pero barato Samsung Star, Monte, Corby se convirtieron en los más vendidos entre los que no podían permitirse un iPhone de Apple de 1.000 dólares. Desde entonces, la compañía coreana se ha dado cuenta de que los teléfonos con pulsador son sólo para los pensionistas que sólo están interesados en hacer llamadas.
Con la llegada de Android, la empresa no tuvo prisa en apostar todo a este sistema, lanzando simultáneamente el buque insignia Symbian 9.4 i8910, el superpotente i8000 con Windows Mobile 6.5, su propio S8500 Wave con sistema operativo Bada, teléfonos con cámara (sin sistema operativo) de la serie Pixon y, más tarde, los primeros modelos Android.
La transición a la plataforma A200 también resultó ser menor, pero el verdadero problema fue la reticencia de la empresa a producir smartphones con pantalla táctil. Durante mucho tiempo después del lanzamiento del iPhone, salieron a la venta nuevos modelos de pulsador (K550, W902, W890) con pantallas diminutas. Tenían buenas cámaras, potencial musical y podían ejecutar cualquier juego Java.
Parecía que no hacía falta nada más. El problema era que este concepto de teléfono móvil existía desde 2003, y el iPhone mostraba un mundo completamente distinto. Un mundo en el que no es necesario reescribir una página web para dispositivos móviles, y el contenido se puede consumir en una pantalla enorme sin botones y con controles fáciles de usar.
A pesar de la terquedad japonesa y la ingenuidad sueca, Sony Ericsson decidió desarrollar smartphones táctiles basados en Windows Mobile. La plataforma era una mala elección, ya que estaba viviendo sus últimos días, pero la transición a Android lo cambió todo.
.
La presentación del Sony Ericsson Xperia Play fue una auténtica fiesta entre los jugadores de móviles, ya que el smartphone ofrecía una experiencia de juego nunca vista en un teléfono, cercana a la de la Sony PSP. Otros modelos de la serie Xperia también se vendieron bien como alternativa más barata al iPhone, pero no duró mucho.
La situación es idéntica a la de HTC, LG y otros fabricantes de AAA y se puede explicar en una palabra «China». Posteriormente, Sony Ericsson se reformateó y comenzaron a fabricarse nuevos smartphones bajo la marca Sony. La invasión de smartphones Android más baratos y funcionales empujó a Sony al mercado nacional, donde la empresa sigue existiendo.
Además, Sony está tratando de vender buques insignia Xperia en otros países, pero las ventas son tan malas que la mayoría de la gente simplemente no sabe que la marca existe. Sólo se puede culpar a Sony Ericsson por ignorar los teléfonos/smartphones para juegos durante mucho tiempo antes y después de Xperia Play. Tal vez la dirección de los juegos móviles habría permitido a estos maravillosos smartphones hacerse un hueco en el extremadamente competitivo mundo actual.
Panasonic
Muchas marcas conocidas han operado en el segmento de la tecnología móvil durante mucho tiempo, hasta el dominio masivo de los fabricantes chinos con una relación precio/prestaciones «favorable, pero algunas se enterraron incluso antes de que apareciera el iPhone. Uno de ellos fue Panasonic, que produjo teléfonos hasta 2019, aunque tuvo un gran vacío de 2005 a 2011.
La aparición del sistema operativo Android interesó a la empresa incluso después del cierre aparentemente completo de la división de móviles en 2005. Panasonic resucitó posteriormente, produciendo tabletas y smartphones, pero las ventas no se justificaron y el intento de crear «su iPhone» fracasó.
Panasonic luchó por un lugar bajo el sol solo con otros smartphones Android, y además económicos. La falta de un buque insignia potente y la no mejor relación calidad-precio no dieron al gigante japonés la oportunidad de sobrevivir frente a los fabricantes chinos.
Esto no quiere decir que los smartphones de Panasonic fueran malos, pero no eran memorables entre miles de modelos de otros fabricantes. Es interesante que antes del iPhone de Apple, sorprendieran al mundo con formas únicas, ofrecieran smartphones Symbian de primera línea y estuvieran entre los más deseados en Japón durante mucho tiempo.
Palm y HP
Por último, dejamos a Palm por una razón, porque fueron ellos quienes mostraron la correcta interacción entre una persona y un smartphone, es decir, con la ayuda de gestos. Esto ocurrió con el lanzamiento de la innovadora Palm Pre, pero llegaremos a ella en orden.
Después de las obras maestras del Treo 650, la empresa empezó a estancarse, no salió nada nuevo, y el Treo 750 fue una actualización menor de sus predecesores. Palidecía frente a sus competidores debido a su anticuado, aunque muy funcional, sistema operativo.
En 2008, se tomó la decisión de cambiar a Windows Mobile. Smartphones como el Treo Pro 850 (fabricado por HTC) y el Treo 500v para Vodafone aparecieron bajo la marca Palm. El smartphone Centro en su propio sistema sólo nos ponía nostálgicos, pero no tenía nada que ofrecer frente a iOS, y necesitábamos algo fundamentalmente nuevo.
Los ingenieros se tomaron en serio el reto y produjeron lo que es, sin exagerar, el mejor smartphone en términos de interacción humana en una pantalla táctil. En 2009 había muchos modelos con pantallas táctiles de alta calidad, pero todos ellos utilizaban pulsaciones en lugar de gestos.
La Palm Pre fue un fenómeno en la industria móvil, sentando las bases de la moderna interfaz gráfica de usuario y los métodos de control en los smartphones que utilizamos hoy en día. El sistema operativo webOS rompió moldes y parecía un invitado del futuro en comparación con Android.
Una interfaz de usuario magnífica y bien dibujada y una interacción basada en gestos: hace 15 años, esto era un auténtico milagro y una experiencia de usuario completamente nueva. Como entonces las pantallas táctiles eran relativamente pequeñas, la Palm Pre también tenía un teclado mecánico. Esto lo convirtió en un ganador absoluto frente a los buques insignia de Apple.
Era fácil manejar el dispositivo, con un solo gesto de la mano podías minimizar el escritorio y ver todas las aplicaciones en ejecución en forma de tarjetas. Fue webOS el que robó esta idea a Blackberry, y después Windows Phone, Android, iOS. Por desgracia, los pioneros no siempre ganan la guerra tecnológica.
Palm lanzó posteriormente el Pixi, Pre Plus, Pixi Plus, Pre 2, y más tarde bajo la marca HP Pre 3 y Veer. Eran una continuación lógica del innovador Pre, ofrecían mejores especificaciones y un sistema operativo actualizado, pero no lograron desbancar a Android, que contaba con un gran número de aplicaciones gratuitas, y más aún a iOS.
En aquel momento, la gente no podía apreciar plenamente todas las ventajas de Palm webOS, y la falta de apoyo adecuado por parte de los desarrolladores de software enterró aún más este desarrollo único.
A pesar de su fracaso económico, Palm ha hecho una contribución inestimable al desarrollo de la tecnología. Si no fuera por webOS, los actuales iOS y Android difícilmente parecerían tan fáciles de usar, y mucho menos basados en gestos. En el momento de su lanzamiento, Android 1.5 tenía una interfaz que parecía hecha sobre las rodillas de un escolar en Paint en una hora.
.
La Palm Pre demostró que a veces puede aparecer un artefacto tecnológico increíble y único que la sociedad primitiva es incapaz de comprender en ese momento. A medida que pasa el tiempo, los entusiastas de la tecnología móvil comprenden cada vez mejor la importancia de la Palm Pre para todo el sector y lo revolucionaria que fue realmente en 2009.
Conclusiones
Lo más importante es que después del iPhone, los fabricantes o bien siguieron los pasos de Apple, teniendo la oportunidad de tomar un bocado del pastel, o murieron 2-3 años después del lanzamiento del primer iPhone 2G. Para algunos, el iPhone, por el contrario, se convirtió en un motor, un impulso para el éxito, pero esto no es suficiente, porque además de un buen comienzo, todavía hay que llegar a la meta.
Por eso no todos los fabricantes mencionados se mantuvieron a flote. Algunos se ahogaron rápidamente por su exceso de confianza, otros empezaron a aplicar las ideas correctas demasiado tarde y otros lo hicieron todo bien, aunque no pudieron resistir la presión de los competidores.
En cualquier caso, todos ellos han contribuido significativamente al desarrollo de la sociedad, junto con el iPhone de Apple, que literalmente puso patas arriba no sólo la tecnología móvil, sino el mundo entero. Es difícil imaginar cómo sería nuestra sociedad sin las redes sociales y sin personas adictas a los smartphones que pasan de 8 a 12 horas delante de la pantalla.
Quizá el mundo sería un lugar mejor, la gente se comunicaría más en persona y vería menos vídeos (95% del tráfico sitios porno desde smartphones), la gente hablaría por teléfono en lugar de lanzar emoticonos y los niños no tendrían problemas de concentración debido a los vídeos cortos verticales. Por desgracia, nunca lo sabremos…
*Imágenes telefónicas tomadas de Gsmarena.
¿Te ha gustado este artículo? Entonces no dejes de consultar la serie de materiales sobre teléfonos y smartphones anteriores al iPhone de Apple. El volumen es enorme, así que lo hemos dividido en varios números, empezando por el año 2000.
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2000-2001
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2002-2003
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2004
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2005 (1ª parte)
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2005 (2ª parte)
El mundo de la tecnología móvil antes del iPhone de Apple: los mejores teléfonos de 2006
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: