Сколько видео можно загрузить на YouTube при нынешней системе уникальных идентификаторов?

Сколько видео можно загрузить на YouTube при нынешней системе уникальных идентификаторов?

У каждого видео на YouTube имеется свой уникальный идентификатор (www.youtube.com/watch?v=XXXXXXXXXXX), который состоит из 11 символов. Учитывая, что ежедневно на YouTube загружается огромное количество новых видеороликов, возникает опасение, как долго сервис сможет присваивать новые идентификаторы новым роликам?

Ответить на этот вопрос достаточно проблематично, так как нельзя точно сказать, насколько будет увеличиваться количество ежедневно загружаемых роликов. Тем не менее, можно точно узнать «номерной ресурс» YouTube.

В сервисе YouTube применяется 64-ричная система счисления для идентификаторов видео. В этой системе для обозначения одного уникального числа используется 64 различных символа: традиционные цифры от 0 до 9, 26 заглавных букв латинского алфавита (от A до Z), 26 строчных букв латинского алфавита (от a до z) и два символа (дефис — и подчёркивание _).

Таким образом, уникальный идентификатор видео в сервисе YouTube представляет собой набор из 11 случайных чисел в 64-ричной системе счисления. Каждый такой символ может соответствовать 64 различным значениям. Два символа могут создавать 64^2 (4096) различных вариантов значений, три символа — 64^3 (262144) различных комбинаций значений и т.д. Таким образом, чтобы вычислить общее количество доступных комбинаций значений идентификаторов видео на YouTube, нужно возвести число 64 в 11 степень. Это будет соответствовать следующему числу:

73 786 976 294 838 206 464

или

73 квинтиллиона 786 квадриллионов 976 триллионов 294 миллиарда 838 миллионов 206 тысяч 464

Этого достаточно, чтобы каждый житель на планете загружал по одному видео в минуту на протяжении 18 тыс. лет подряд. Таким образом, ресурс идентификаторов YouTube закончится ещё очень нескоро. Если же сервис всё-таки приблизится к лимиту, всегда можно перейти на большее количество символов в идентификаторе видео, и ещё увеличить ресурс на несколько порядков.


  • Stas

    Ну, теперь я спокоен. А то прям ночами не спал, переживал за YouTube. ))

  • Trepak

    А давайте еще статью:
    «Сколько можно сделать коммитов в Git при нынешней системе уникальных идентификаторов?»

  • Trepak

    квинтильона

    квадрильонов

    И это журналисты… Фейспалм. Так и продолжайте в таком виде числительные писать — трильонов, мильонов…. Чего остановились? А еще лучше — с буквой ё! Мильёнов, трильёнов.

    • Sancrist

      трулёны да :D

    • Змей Горыныч

      граммар наци

      • Trepak

        Да :-)

  • Oleksandr Holota

    Абсолютно бесполезная статья :)

    • Дядя Бодя

      Плю один.

    • Василий Пупкин

      Это может быть полезно для программистов. Интересна сама по себе идея укорачивания id-шников за счет перевода в 64-ричную систему счисления.
      Такие урлы используют сервисы коротких url, только иногда они исключают неоднозначные символы на подобии 0O, Il (i L), чтобы такую ссылку удобнее было набирать вручную на каком-нибудь смартфоне.

  • hp

    Это не совсем так.
    Сейчас каждое видео имеет (по крайней мере) 4 последовательных идентификатора.
    Например, на видео из ролика ведут четыре ид:
    gocwRvLhDf8
    gocwRvLhDf9
    gocwRvLhDf-
    gocwRvLhDf_
    Аналогично с любым другим видео.
    Хз зачем-почему так.
    Но только первое видео содежит комменты.

    • derek_old

      видимо связано с одновременным доступом людей к видео. когда заканчивается пул на одно видео, подключаются другие.

  • Paul_Oblonsky

    Мне кажется, что такую информацию нужно пихать в большие статьи под заголовками типа «Познавательная минутка: самые интересные вещи за март», и там кучу всего любопытного писать. Как-то целесообразнее получится, что ли.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Но ведь тогда статья будет содержать многабукафф и ее ЦА ниасилит!

      • Paul_Oblonsky

        Для таких людей можно всё кратко в картинках между строк представить. Всё же, большинство людей именно текст на фото привыкло читать. По данному сайту можно заметить, что многие просто заголовки комментируют.

  • dobrodum

    Тут другое интересно. Откуда у гугла сколько места под видео и сколько петабайт они подключают каждый день.

    • Trepak

      Если загружаемое видео уже имеется в базе, оно не дублируется. Просто становится доступно по еще одной ссылке. Это значительно экономит место. Плюс сжатие. По старым данным, весь Ютуб весит около 5 петабайт. То есть, каждый день петабайты никто не подключает, но содержание сайта все равно обходится примерно в $1,5млн/день.

      • max

        Всего 5 петабайт?! как маловато учитывая что каждый ролик хранится в разных разрешениях. А вот 1.5 млн в день на содержание выглядит правдоподобно.

        • Trepak

          Большинство роликов в пределах 40-50 метров. Так что, 5 петабайт (повторюсь, по старым данным) вполне реально. Даже если сейчас 10 петабайт — это все равно не такая уж колоссальная цифра.

          • max

            Все равно интересно было бы узнать сколько винчестеров они закупают каждый месяц и как часто выходят из строя существующие.

          • Trepak

            Ну что знал, то сказал. А так — да, самому интересно было б узнать.

        • Для огромного Ютуба да, а вот то что Пашка Дуров тратит по 1 ляму баксов в день на Телеграм, меня шокирует

          • Trepak
          • max

            Тратит в месяц но все равно как по мне цифра завышена.

      • dobrodum

        Уж не знаю как оно может дублироваться. Потому что каждый Вася Пупкин вносит мелкие изменения, например обрезав или добавив пару фраз в «сони вегасе» и это будет уже «другое» видео. Плюс сейчас грузят тонны видео летсплееры и геймеры, абсолютно все подряд и в больших количествах, а стримы по 3-6-10 часов стали нормой.

        • Trepak

          Ну да, «другое» видео сохраняется, я ж сказал. Но количество «одинаковых» все равно огромно. Стримы, если я не ошибаюсь, хранят только последний час. Что тоже экономит место.

          UPD. Исправил опечатку.

          • dobrodum

            Лолшто? Стримы хранятся в записи всю жизнь. Это зависит от настроек пользователя. Далеко ходить не нужно. 11 часов КАРЛ!!!
            https://www.youtube.com/watch?v=3EmS8QIW8Tw

          • Trepak

            А, ну значит тут я не прав. Тогда стримы должны сильно раздуть вес сайта. Этот весит 12 гигов.

          • dobrodum

            Да и я о том же.

          • Митя Приходченко

            12 гіг важить тільки один із варіантів якості. Разом всі варіанти під 60 гіг тягнуть.

          • многие блогеры заводят отдельно канал с стримами с твитча, и льют туда многочасовые стримы из твитча и они не удаляются а только накапливаются

    • Vitaly Reader

      А еще добавьте появление дешевых китайских экшн камер с 4К разрешением и теперь все снимают всё подряд, имхо скоро будут ограничивать(

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Наши котики в безопасности!

  • megademos

    Ну ок

  • Интересно, совпадают ли у кого то коды с какими то словами? Получается ли что то осмысленное? Или идет проверка, что бы никаких слов не получалось во избежание совпадений типа
    youtube,com/watch?v=I_Am_Hitler

    • noangeell@gmail.com

      Можно в суд подать — если совпадет:-)

    • ferka1

      вот такой урл есть) /watch?v=Porn-QKrRLg

  • Alexandr

    Фух у гугла не заканчиваются номера. Всем тем кто волновался можно смело заявить у гагла есть еще много цифр!

  • Ну да, конечно: «Таким образом, уникальный идентификатор видео в сервисе YouTube представляет собой набор из 11 случайных чисел в 64-ричной системе счисления.» Уберите слово «случайных». А «чисел» поменяйте на «символов».

    • Александр Соколов

      Нет, правильно именно «чисел», так как в 64-ричной системе буква это число..

  • Dmitry Bondarenko

    Читал статью затаив дыхание! Дочитав, понял, что ничего не грозит и смело вдохнул

  • А теперь давайте расскажите сколько памяти занимают все видеоролики которые есть на Ютубе.

    • Ігор

      Один или два штата в Америке…

  • noangeell@gmail.com

    Мне дала интересно где хранится то все это видео? Винчестеры то на серверах не резиновые

    • Viktor M

      Ну почему-же? Резиновые, а если заканчиваются — всегда можно добавить еще, прогресс-то еще далеко не исчерпан даже у винтов, а ведь ссдшки только начали развиваться. Гораздо интереснее, за чей счет весь этот банкет, т.к. няз ютюб при всей их рекламе так и не хотя уже близок к выходу на самоокупаемость, еще не вполне ее достиг — т.е. уже 10 лет он фактически дотируется гуглом. Интересно, зачем?

      • Ігор

        Ты сам ответил на свой вопрос, Платит Гугл!!!
        А зачем ? Манипуляция

  • Sasha Rudenko

    Тот случай когда коменты на много интересней самой статьи

  • Melissa

    вспомнил об «ошибке 2000»