Блоги
Аудиторы: NASA потеряло немало исторически важных предметов из-за ненадежной системы их учета и хранения

Аудиторы: NASA потеряло немало исторически важных предметов из-за ненадежной системы их учета и хранения

Аудиторы: NASA потеряло немало исторически важных предметов из-за ненадежной системы их учета и хранения


Американское космическое агентство NASA недостаточно надежно учитывает и хранит памятники 60-летней истории освоения космоса и из-за этого уже потеряло многие из них. К такому выводу пришел офис внутреннего аудита агентства, доклад которого опубликован на сайте организации.

В частности, аудиторы обратили внимание на потерянный контейнер с лунной пылью, собранной Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, который в итоге попал в руки неназванному гражданскому лицу и был продан с аукциона, как и три ручных контроллера той же миссии, которые забрал себе сотрудник агентства после того, как ему поручили их выбросить.

Кроме того, в докладе приводится история с прототипом лунного вездехода, использовавшегося в последних миссиях программы «Аполлон». Историк авиации случайно обнаружил прототип в жилом квартале в штате Алабама и обратился в NASA, которое связалось с владельцем дома, согласившимся передать артефакт агентству. Однако впоследствии, не дождавшись решения космического ведомства на этот счет за четыре месяца, американец продал ровер владельцу пункта приема металлолома. Тот, в свою очередь, отказался продавать его NASA и пустил машину с аукциона.

Аудиторы отмечают, что, по их данным, в NASA нет четких процедур признания объекта исторически значимым и нет ответственных за это сотрудников. Помимо этого, управление некоторыми коллекциями не оптимально: большая часть из 815 картин исторической коллекции NASA находится в хранилищах, так как для них невозможно создать необходимые условия в центрах агентства. По мнению аудиторов, эти картины следовало бы передать в специализированную организацию, например, в Смитсоновский институт.

Сомнения вызывает и практика временной передачи артефактов двух потерянных шаттлов, «Челленджера» и «Колумбии», музеям и школам, с которыми агентство часто не заключает никаких договоров. А вот историческими зданиями NASA управляет достаточно эффективно, в этом плане к агентству претензий нет.

По результатам проверки аудиторы подготовили пять рекомендаций, с тремя из которых руководство NASA согласилось, так что практика обращения с историческими артефактами может стать лучше, отмечается в докладе.

Источник: N+1


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: