La firma de inversión VanEck ha publicado un análisis detallado de dos plataformas blockchain — Sui y Aptos. Ambas redes fueron creadas por antiguos desarrolladores de del proyecto Diem por Facebook cuyo objetivo era crear una moneda estable para la red social.
Los analistas han pronosticado que, para finales de 2025, el precio del token SUI podría alcanzar los 16 dólares (un 326% más que el precio actual de 3,75 dólares), y el token APT — 22 dólares (un 201% más que el precio actual de 7,30 dólares). Estas previsiones se basan en las tendencias de desarrollo actuales, las ventajas tecnológicas y el potencial de adopción masiva de ambas plataformas. Además, VanEck ha realizado un análisis detallado de las ventajas de ambas blockchains.
El logro clave de Diem fue la creación de Move, un lenguaje de programación de contratos inteligentes basado en Rust. Move se desarrolló para resolver los problemas inherentes a los lenguajes de contratos inteligentes anteriores, como Solidity de Ethereum y Haskell de Cardano. Tanto la plataforma Sui como Aptos utilizan Move para ofrecer un entorno de desarrollo más rápido, seguro e intuitivo.
Las blockchains basadas en Move tienen actualmente una cuota de mercado combinada de aproximadamente el 2,7% del mercado de SCP, dividida entre Aptos (0,7%) y Sui (2%). VanEck cree que esta cuota crecerá hasta el 6,5%.
Los analistas también señalaron que Sui es actualmente mejor para los operadores que Aptos. Además, el diseño de Sui es superior al de Solana en la aplicación práctica. Aunque Solana permite teóricamente una funcionalidad similar, sus estrictas limitaciones en el número de cuentas de entrada (64) y el número máximo de instrucciones para las transacciones limitan significativamente su uso. Por ejemplo, una transacción compleja en la red Sui que interactúe con más de 100 objetos sería imposible en Solana.
Tanto Sui como Aptos fijan los precios de las transacciones en función de su complejidad, que se mide en términos de recursos de red (gas) utilizados. Gas — es el coste, expresado en tokens nativos, que cada red cobra por una determinada unidad de uso de recursos.
Aptos tiene un precio global para el gas que no cobra tarifas más altas para las partes más demandadas de la blockchain de Aptos (por ejemplo, DEX con un gran número de operaciones). En comparación, Sui permite que las partes más necesitadas de la red cobren más que las partes menos prioritarias de la red. Estas diferencias aparentemente menores son importantes porque tienen un impacto significativo en la economía de los comerciantes. Los operadores especialmente importantes, llamados «creadores de mercado», suelen colocar y cancelar (actualizar) miles (o más) de órdenes por segundo. Esto se hace con el fin de ofrecer/dar precios favorables basados en información fresca.
Gracias a las OPA (bloques de transacciones paralelas), que cambian muchas partes de un estado simultáneamente, un creador de mercado puede actualizar su libro de órdenes (lista de órdenes de compra/venta) con menos transacciones. Esto en sí mismo hace que las transacciones en la red Sui sean más baratas que en otras blockchains como Aptos.
Además, en noviembre de 2024, la red Sui ganó un 24% más que Aptos durante todo el año pasado.
Por último, Sui tiene un interesante componente arquitectónico integrado en su blockchain llamado DeepBook. Se trata de un libro de órdenes con límite centralizado (CLOB) en la red Sui, diseñado para proporcionar liquidez al por mayor.
Esta capa de liquidez permite a las bolsas descentralizadas (DEX) y a sus agregadores (servicios que se conectan a múltiples DEX) acceder a la liquidez global dentro de Sui.
DeepBook agrupa la liquidez de toda la red Sui en un fondo único, proporcionando una liquidez más profunda a los operadores. Dado que cualquier aplicación puede acceder a esta capa de liquidez, se reducen las ventajas de las plataformas con grandes cantidades de liquidez, igualando las condiciones y reduciendo las comisiones que las DEX pueden cobrar a los usuarios.
Una de las principales diferencias entre los tokens SUI y APT es que SUI tiene un número limitado de tokens, mientras que APT no tiene límite máximo de emisión. La inflación de Aptos es actualmente del 6,7% anual y disminuye un 1,5% anualmente. Sin embargo, esta cantidad infinita de APT debido a la inflación constante se compensa parcialmente por el hecho de que las tasas de transacción en la red de Aptos dan lugar a la quema de tokens.
Sui, por otro lado, no quema tasas por sus transacciones. Esto significa que la actividad en la red Sui es más beneficiosa para los que estacan tokens que para los que no lo hacen. Los que estacan validadores en la red Sui reciben comisiones por transacción. En el caso de Aptos, la quema de tokens hace que el aumento de las comisiones por transacción beneficie a todos por igual.
Sin embargo, vale la pena señalar que Aptos puede lograr un modelo de token deflacionario a expensas de una alta actividad, mientras que Sui tiene esto incorporado en su sistema de almacenamiento.
Fuente: VanEck