Блоги

Фейковая статья про мидихлорианы из «Звездных войн» на полном серьезе попала в три научных журнала

Фейковая статья про мидихлорианы из «Звездных войн» на полном серьезе попала в три научных журнала

Американский блогер предложил девяти научным журналам липовую работу о мидихлорианах — вымышленной форме жизни из «Звездных войн». В результате, псевдонаучную статью на полном серьезе опубликовали в трех научных изданиях, а еще одно запросило за публикацию $360.

«Несколько так называемых научных журналов приняли фейковую научную работу, основанную на “Звездных войнах”. Эта рукопись — нелепая каша из фактических ошибок, плагиата и цитат из фильмов. Я знаю это, потому что сам ее написал», — так начал свою колонку анонимный блогер под псевдонимом «Нейроскептик».

По словам пранкера, он просто скопировал из «Википедии» статью о митохондриях, заменил этот термин на «мидихлорианы» (в мифологии саги это микроскопические формы жизни, существующие в симбиозе внутри всех клеток живого организма, позволяющие чувствовать Силу) и слегка подправил стиль. Таким образом, в статье утверждалось, что мидихлорианы обитают во всех живых клетках, а нарушения их функции влияют на мозг и приводят к аутизму. Кроме этого, в материал были вставлены отдельные отсылки к сюжету саги и монолог Палпатина о Дарте Плегасе.

Затем Нейроскептик подписал статью именами доктора Лукаса МакДжорджа и доктора Аннет Кин и отправил ее в девять американских изданий, специализирующихся на естественных науках.

Всего на удочку попали четыре журнала. The American Journal of Medical and Biological Research (SciEP) принял материал, но запросил за публикацию $360, а International Journal of Molecular Biology: Open Access (MedCrave), Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics (Austin) и American Research Journal of Biosciences (ARJ) опубликовали статью на безвозмездной основе.

Курс
УПРАВЛІННЯ КОМАНДОЮ
Зберіть свою команду мрії та ведіть її до спільної мети.
РЕЄСТРУЙТЕСЯ!
Team

По словам автора, абсурдность ситуации заключается в том, что даже не имеющему отношение к науке человеку достаточно бегло просмотреть текст исследования, чтобы понять, что оно не имеет научной значимости и изобилует отсылками к «Звездным войнам». Следственно, заключает Нейроскептик, текст работники СМИ не удосужились даже прочитать; в противном случае, материал просто бы не оказался на полосах указанных изданий.

Вместе с тем, остальные четыре журнала отказали в публикации. А вот рецензенты журнала JSM Biochemistry and Molecular Biology (JSciMedCentral) догадались о том, что автор их разыгрывает, и решили ему подыграть, посоветовав включить в библиографию работы Палпатина и Калриссиана.

Казалось бы, ситуация удручающая — неужели многие научные журналы и впрямь готовы публиковать подобную ерунду? Ну, не совсем. Стоит отметить, что опозорившиеся журналы — это локальные издания, которые не входят в мировой список научных журналов. И, похоже, понятно почему — с рецензированием материалов у них не очень хорошо.

Таким образом, заключает Нейроскептик, успех розыгрыша не говорит о том, что система научных журналов безнадежно испорчена — он лишь подчеркивает, что даже если издание позиционирует себя как научное, то это еще ничего не гарантирует. Поэтому всем, кто интересуется новостями науки и технологий, не нужно доверять журналистам на слово, чтобы не стать жертвой недостоверных данных. Кроме того, следует следить за тем, чтобы ресурс заслуживал доверие и отвечал за публикуемую информацию.

Напоследок пранкер рассказал, почему вообще взялся за такую авантюру. Он заявил, что научные и псевдонаучные журналы регулярно шлют ученым разный спам, пытаясь заинтересовать исследователей в тех или иных не совсем научных изысканиях. По его словам, он получал подобные письма от всех девяти изданий, куда и отправил в отместку свою липовую статью.

Источники: knife.media, espresso.tv, MIRF


Завантаження коментарів...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: