Noticias Suave 07-02-2024 a las 19:57 comment views icon

El Ministerio de Transformación Digital vuelve a desmentir las informaciones sobre el supuesto hackeo de «Diyi» y aporta nuevos argumentos

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg

Vadym Karpus

Redactor de noticias

Después de ayer publicación de material sobre la búsqueda por parte del gobierno estadounidense de un hacker ruso que supuestamente pirateó «Diia» en 2022 y publicó datos de 13,5 millones de sus usuarios en la darknet, ITC.UA recibió un comentario en nombre del Ministerio de Transformación Digital. La remitente del correo electrónico utilizaba el dominio thedigital.gov.ua, pero no indicaba en la carta su cargo ni ningún contacto aparte de su dirección de correo electrónico.

La carta desmiente una vez más la información sobre el hackeo «Acciones». También señala que la base de datos publicada en la darknet era «bajo la apariencia de datos de Diia». Además, la información sobre 13 millones de usuarios era en realidad una recopilación de «varias bases de datos fusionadas mucho antes procedentes de empresas privadas». En aquel momento, la propia «Diia» tenía supuestamente sólo 1,5 millones de usuarios. Para evitar acusaciones de tergiversación, reproducimos el texto de la carta sin cambios.

«¡Hola! Le escribo en relación con el post sobre un posible ataque a Diia https://itc.ua/news/tam-mogly-byt-vashy-dannye-ssha-obyavyly-v-rozysk-hakera-kotoryj-veroyatno-vzlomal-diyu-v-2022-godu/

El expediente del caso no contiene información sobre el pirateo de Diia. En 2022, la persona implicada en el caso publicó una base de datos en la darknet bajo la apariencia de datos de Diia. Esto fue detectado inmediatamente por los servicios especiales ucranianos, por lo que los materiales fueron comprados y analizados. En aquel momento, el portal Diia sólo tenía 1,5 millones de usuarios. Los expertos estudiaron detalladamente los materiales y descubrieron que los 13 millones de datos eran una recopilación de varias bases de datos que se habían fusionado mucho antes procedentes de empresas privadas.

Hay ejemplos de capturas de pantalla engañosas en sus materiales. Por favor, compruébenlo con la fuente original antes de publicarlo, ahora estamos en un frente informativo unido y este tipo de titulares y artículos minan la confianza del público. Puede leer el expediente del caso y comprender que se trata de una hipótesis y un titular clickbait.

La mejor solución sería eliminar este post para no confundir a los ciudadanos.

Esperamos su comprensión»

Мінцифри знову спростовує інформацію про ймовірний злам “Дії” та наводить нові аргументи

Al mismo tiempo, la información facilitada en la carta contradice una declaración anterior del Ministro de Transformación Digital, Mykhailo Fedorov, del 2 de enero de 2022. En aquel momento, Fedorov dijoque «Acción» ha superado la barrera de los 13 millones de usuarios activos, y el número de usuarios aumenta en 50-70 mil cada día.

Мінцифри знову спростовує інформацію про ймовірний злам “Дії” та наводить нові аргументи

Esta declaración se hizo 11 días antes de un ataque masivo de hackers a los recursos del gobierno ucraniano La noche del 13 al 14 de enerovarios sitios web gubernamentales fueron pirateados. En su momento, el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales subrayó que los atacantes no habían accedido a los registros estatales donde se almacenan los datos de los ucranianos, por lo que los usuarios de la app «Diia» no tienen nada de qué preocuparse.

Dentro de una semanaHackers ponen a la venta una base de datos con información personal de millones de ciudadanos ucranianosy afirmó que era la base del servicio «Acción». El Ministerio de Transformación Digital lo calificó de provocación y continuación de la guerra híbrida.


Loading comments...

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: