Si un militar obligado afirma que mostró su documento de registro militar en la aplicación «Reserva+», y el TCC afirma que el documento no fue presentado, deben probarlo en la corte.
Según la decisión del Quinto Tribunal Administrativo de Apelaciones del 24 de octubre de 2024 en el caso n.º 523/14225/24 sobre la demanda de un ciudadano, la responsabilidad administrativa solo es posible si existe una infracción y la culpabilidad del individuo en ella, que deben estar respaldadas por pruebas adecuadas. Estas pueden incluir fotos o videos de la infracción, incluida la grabación en video de la no presentación del documento. Si no hay pruebas, la resolución del TCC debe ser anulada. Si no se proporcionan pruebas, todas las dudas sobre la culpabilidad de la persona deben interpretarse a su favor.
En agosto de 2024, un hombre demandó al TCC por la anulación de una multa de 25500 UAH, argumentando que la resolución del TCC se tomó sin referencias en el acta a documentos que permitieran hablar sobre el hecho de la infracción. El acta supuestamente no contenía la esencia ni la descripción de las circunstancias de la infracción ni la referencia a la persona a cuya solicitud el ciudadano no mostró el documento.
En julio de 2024, un representante del TCC se acercó a un hombre en una parada de transporte público y le pidió que mostrara su documento de registro militar y pasaporte. Después de mostrar su pasaporte, el demandante informó que el 21.05.2024 actualizó sus datos en el TCC y pasó un examen médico. Como prueba, el hombre proporcionó datos de la aplicación «Reserva+». Según el acta, no proporcionó un documento de registro militar, lo que resultó en una resolución de multa días después.
El militar obligado señala que está registrado en el Centro Regional de TCC de Peresyp en Odessa, información que está en «Reserva+» según un extracto de la aplicación. Según la resolución del Gabinete de Ministros «Sobre la aprobación del Procedimiento para la emisión (creación) y entrega de un documento de registro militar», «Reserva+» permite presentar un documento de registro militar en formato electrónico, lo que fue hecho por el demandante, según él.
Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Suvorovsky en Odessa rechazó la demanda porque supuestamente la presentación en «Reserva+» no constituye la presentación de un documento de registro. El panel de apelaciones encontró motivos para conceder la apelación. El tribunal determinó que según la ley del 11.04.2024 n.º 3633-IX, el TCC debe realizar la grabación en video de la verificación de documentos usando dispositivos técnicos desde el 17.07.2024. La presentación de la aplicación «Reserva+» cumple con los requisitos del artículo 22, sección 6 de la Ley n.º 3543.
El tribunal estableció que el Centro Regional de TCC de Peresyp no proporcionó en el caso ninguna prueba de que el demandante no presentara el documento de registro militar y no demostró la legitimidad de llevar al demandante a la responsabilidad administrativa. Por lo tanto, el tribunal de apelaciones considera que el tribunal de primera instancia se equivocó en su conclusión sobre la culpa del demandante. El panel de jueces considera que la resolución del TCC debe ser anulada y el procedimiento por infracción administrativa cerrado.
Fuente: «Periódico Judicial»
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: