Intel ha lanzado oficialmente los procesadores Lunar Lake Core Ultra 200V para portátiles. La empresa promete eficiencia energética, un 30% más de rendimiento que la competencia e IA.
La empresa habla de una reducción del consumo de energía del 50% en comparación con la generación anterior de procesadores y, en consecuencia, del doble de rendimiento por vatio. Esto se traduce en hasta 20,1 horas de duración de la batería del portátil, — mejor que el Snapdragon X Elite de Qualcomm y los nuevos chips AMD Ryzen AI 300 Strix Point. Sin embargo, Intel evitó compararse con los procesadores de Apple.
Los portátiles Core Ultra 200V de los socios de Intel están disponibles para pedidos anticipados y empezarán a enviarse el 24 de septiembre. La empresa mostró muchos portátiles y facilitó los resultados de sus propias pruebas. Anteriormente Intel ya ha compartido detalles de la arquitectura Lunar Lakey ahora ha presentado configuraciones de procesadores específicas.
Así, los procesadores Lunar Lake pertenecen a la serie Core Ultra 200 con el sufijo V, que indica una nueva arquitectura. Es una designación que no se puede descifrar. La serie incluye 9 chips, todos con 4 núcleos de rendimiento Lion Cove de un solo subproceso (4,5-5,1 GHz) y 4 núcleos Skymont de bajo consumo Skymont de un solo subproceso (3,5 GHz o 3,8 GHz). Los procesadores disponen de 16 GB o 32 GB de RAM LPDDR5X-8533 integrada. La caché LLC (L3) es de 8 MB o 12 MB, pero todos los chips disponen de una nueva caché lateral de 8 MB (similar a la caché de sistema de los procesadores ARM).
Los procesadores tienen un TDP base de 8 W a 17 W (el buque insignia Core Ultra 9 288V es el único modelo con un TDP de 17 W a 30 W). Sin embargo, el consumo máximo en modo turbo es de 37 W para todos ellos.
Los procesadores gráficos integrados de la serie Intel Arc 100V se basan en la arquitectura Xe2 y disponen de 7 u 8 unidades de procesamiento. Los chips de vídeo integrados funcionan a frecuencias de 1,85 GHz a 2,05 GHz. La frecuencia afecta al rendimiento de la IA, que oscila entre 53 y 67 TOPS. Una NPU independiente tiene un rendimiento de 40, 47 o 48 TOPS. El rendimiento máximo global de la IA es de 120 TOPS.
Los procesadores Intel Core Ultra 200V admiten 5 líneas de conexión PCIe 4.0 y 4 PCIe 5.0, que es más probable que se utilicen en sistemas con una tarjeta gráfica discreta. También admite hasta 6 puertos USB 2 y 2 puertos USB 3. Hay Wi-Fi 7 integrado, 3 puertos Thunderbolt 4 (no, no TB5), Bluetooth 5.4 LE.
Intel afirma que los procesadores «históricos» x86 de eficiencia energética — ofrecen 1,2 veces más rendimiento por vatio que Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100y 2,29 veces mayor que el Meteor Lake Ultra 7 165H. La empresa promete una eficiencia energética hasta 2,2x mejor que la generación anterior y hasta un 50% menos de consumo que Meteor Lake, incluso con RAM integrada.
El Core Ultra 7 268V tiene una duración de batería declarada de 20,1 horas en la prueba UL Procyon Office Productivity y de 10,7 horas en una llamada de Microsoft Teams. Esto es mejor que las 18,4 y 12,7 horas de duración de la batería de los procesadores Qualcomm Snapdragon X1E-80-100. El Intel Core Ultra 9 288V superó al X1E-78-100 de Qualcomm en 4,5 horas y media hora, respectivamente. También superó al AMD HX 370 en 3,9 horas y 17 minutos.
Intel ha reducido la latencia de la memoria en un 40% en comparación con la generación anterior y en un 30% en comparación con AMD Strix Point. La latencia del chip de Intel es de sólo 23 ns para el tráfico entre núcleos E-core y de 55 ns de E-core a P-core. En comparación, Intel afirma que los chips de Qualcomm tienen una latencia de 150 a 180 ns. La empresa afirma que la combinación de cambios arquitectónicos proporciona a Lunar Lake los núcleos de procesador más rápidos del mercado, con una ventaja de entre el 20% y el 64% en rendimiento de un solo subproceso sobre Qualcomm Snapdragon X Elite. También superan al AMD Strix Point HX370 entre un 3% y un 33% en tareas de un solo subproceso.
Lunar Lake ofrece entre 2,1 y 3,0 veces más rendimiento por subproceso que sus procesadores Meteor Lake. Esto se traduce en una mejora del rendimiento agregado de entre el 6% y el 22%, pero con solo ocho núcleos e hilos, frente a los 22 hilos de Meteor Lake. Intel también ha proporcionado una curva de rendimiento por vatio comparando el rendimiento a diferentes niveles de potencia con chips de la competencia. Aquí puedes ver la única comparación del Apple M3.
Intel no ha perdido la oportunidad de culpar a Qualcomm de los problemas de compatibilidad con los juegos. La compañía subraya que 23 juegos no funcionan en el Snapdragon X1E-84-100. Para las pruebas, Intel utilizó 48 juegos con ajustes medios y 1080p. La ventaja en rendimiento de juegos sobre Qualcomm es del 68%. El aumento en juegos frente a Meteor Lake es del 31% y del 16% frente a AMD HX 370.
Intel también ha integrado la compatibilidad con XeSS en más de 120 juegos y el hecho de que los chips Lunar Lake tengan las mismas funciones de software que sus tarjetas gráficas de sobremesa…La compañía también afirma un rendimiento excepcional en trazado de rayos —30% más rápido que AMD HX 370 y Qualcomm Snapdragon X1E-78-100. La compañía también ha prestado mucha atención a los matices y el rendimiento de la IA.
Fuente: Tom`s Hardware