Noticias Dispositivos 07-12-2024 a las 12:32 comment views icon

Procesadores Intel de 13ª y 14ª generación «glitchy» también en servidores — los proveedores aconsejan a AMD

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2024/05/photo_2023-11-12_18-48-05-3-268x190-1-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2024/05/photo_2023-11-12_18-48-05-3-268x190-1-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2024/05/photo_2023-11-12_18-48-05-3-268x190-1-96x96.jpg

Andrii Rusanov

Redactor de noticias

Ya se sabe que los procesadores Intel de 13ª y 14ª generación (Raptor Lake) tienen problemas de estabilidad sobre todo en los juegos. Sin embargo, el YouTuber Level1Techs descubrió que el fenómeno también es común en los centros de datos

El entusiasta de Linux obtuvo datos de fallos de miles de servidores con procesadores Intel Raptor Lake Core i9 serie K. Encontró que aproximadamente el 50% de los servidores Raptor Lake tienen problemas de estabilidad, a pesar de que cada uno de ellos ejecuta placas base de clase servidor con sockets LGA1700 de Asus o Supermicro.

Los problemas de estabilidad de estos servidores se han extendido tanto que están afectando a la forma en que los proveedores de servidores hacen negocios con sus clientes. Level1Techs destaca un proveedor de servidores que cobra más de 1.000 dólares por sus servidores basados en Core i9-14900K en comparación con sus servidores basados en Ryzen 9 7950X, solo en concepto de mano de obra y reparaciones in situ (139 dólares frente a 1.280 dólares para 7950X y 14900K). Esta tarifa de servicio adicional está incluida en el precio del propio servidor.

El mismo proveedor de servidores dijo a Level1Tech que el número de llamadas de soporte técnico relacionadas con fallos del sistema y problemas de estabilidad es extremadamente alto en Raptor Lake. Para colmo, actualizar la BIOS, desactivar el núcleo E e incluso sustituir físicamente el chip no garantiza que estos problemas desaparezcan. Esto convierte a los sistemas Raptor Lake en una pesadilla para los vendedores de servidores.

«…Hemos tenido suerte con 12900KS y siempre hemos tenido buena suerte con Xeon… algo va mal con 13900K y 14900K. Ya hemos sustituido a muchos clientes de 13900K por [CPUs] 14900K y los problemas no parecen haber desaparecido del todo… en su lugar hemos estado dirigiendo a los clientes hacia sistemas 7950X, que casi siempre son más rápidos».

Este descubrimiento confirma que los problemas de estabilidad de los Raptor Lake y Raptor Lake Refresh de Intel son más complejos de lo que se pensaba. Las placas base para servidores que utilizan estos procesadores se centran por completo en la estabilidad y en mantener los chips dentro de las especificaciones, sin margen para el overclocking. El hecho de que los procesadores de 13ª y 14ª generación de Intel sigan fallando indica que el problema está en ellos, no en el hardware de terceros.

Intel ha intentado arreglar los problemas de Raptor Lake con varias soluciones, entre ellas la introducción de un perfil base con objetivos de energía más seguros y una actualización del microcódigo para corregir el error eTVB que provocaba que algunos modelos Raptor Lake hicieran overclocking. Sin embargo, todos estos intentos fueron completamente infructuosos. Por lo que sabemos, Intel sigue investigando los principales problemas de estabilidad de Raptor Lake.

Como recordatorio, en abril de 2024, se hizo ampliamente conocido que los chips Intel Core i9 13 y 14 de la serie K no funcionaban juntos. Fabricantes de placas base añadido el modo de configuración recomendado por Intel a la BIOS. Sin embargo, el fabricante del procesador calificó este modo de incorrecto y sugirió los parámetros correctos. Como puede ver, estos y otros esfuerzos de Intel y sus socios han mejorado el rendimiento de los procesadores, pero no han conducido a una solución definitiva. Las últimas informaciones apuntan a que lo más probable es que el problema esté en los propios procesadores.

Fuente: Tom`s Hardware

Loading comments...

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: