Se esperaba que el nuevo procesador AMD Ryzen 7 9800X3D ofreciera un rendimiento — para juegos, y así ha sido. Sin embargo, la diferencia con sus predecesores es pequeña, y el procesador no es el primero en otras tareas.
El rendimiento excepcional en juegos lo proporciona la caché 3D V-Cache de segunda generación AMD Ryzen 7 9800X3D tiene 8 núcleos y admite el procesamiento de 16 flujos de datos. Los núcleos funcionan a 4,7-5,2 GHz, tienen 96 MB de caché L3 y 120 vatios de potencia. Todo ello se ofrece a un precio recomendado de 479 dólares.
Esta vez AMD ha organizado la caché 3D V-Cache de una forma completamente distinta. La caché se ha desplazado bajo el CCD (Core Complex Die). Esto resulta en velocidades de reloj significativamente más altas y menos generación de calor. El nuevo diseño evita el problema de hilos que estaba parcialmente presente en AMD Ryzen 9 7950X3D. El consumo máximo de energía del procesador está limitado a PPT (Package Power Tracking) 162W.
No tiene sentido dar resultados numéricos de pruebas en diferentes juegos y resoluciones — AMD Ryzen 7 9800X3D siempre está en lo más alto. Con la excepción de Counter-Strike 2, donde casi todos los chips tienen el mismo resultado que la NVIDIA RTX 4090, que hace que otros procesadores sean «1 FPS más rápidos. Por el momento, la respuesta a la pregunta «¿Qué procesador es mejor para jugar?» es sencilla y clara, aunque el resultado de los Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 7950X3D es casi el mismo. Los top de Intel se quedan atrás, a veces por un par de FPS, y a veces de forma muy significativa.
En Y-Cruncher y Chess Simulation, los resultados del Ryzen 7 9800X3D están más cerca de la media. El procesador se ve superado por chips como Intel Core Ultra 7 256K, y en la segunda prueba, incluso por los mejores chips Intel de generaciones anteriores. Pero en navegadores, con una memoria rápida, el nuevo producto de AMD también puede considerarse de alto rendimiento.
En la prueba multihilo Cinebench, el Ryzen 7 9800X3D no levanta estrellas del cielo. Los mejores chips de todas las últimas generaciones superan al procesador, a veces con casi el doble de resultado. En la prueba de un solo hilo, todo es mejor — 9800X3D está entre los diez primeros. En Blrnder y otras pruebas, el procesador está en algún punto intermedio, acercándose casi siempre desde abajo.
En Unreal Engine 5, el Ryzen 7 9800X3D no demuestra lo mejor, aunque sí un alto rendimiento. En Git VCS, el procesador está en su mejor momento, así como en Microsoft Visual C++. En Microsoft Office, el rendimiento vuelve a ser de los mejores, pero PowerPoint queda ligeramente por detrás, al igual que Exel y Outlook.
En procesado de imagen, el chip es imbatible en Adobe Photoshop y ligeramente peor en otros programas de la compañía y competidores. La reproducción multimedia — tampoco es la mejor característica del Ryzen 7 9800X3D.
Así que, a la hora de elegir un procesador, puedes estar seguro de que vas a jugar, pero si te interesan otras actividades, es mejor que te fijes en los benchmarks. Tal vez alguien elija un chip diferente para tareas específicas con una ligera pérdida en juegos, o tal vez al revés — la velocidad de juego no afectada parecerá mejor que la caída generalmente insignificante pero a veces notable en el rendimiento de trabajo.
Para aquellos que trabajan en un navegador, el AMD Ryzen 7 9800X3D también es quizás la mejor opción. Así pues, el procesador es ideal para dos de las actividades más comunes de los ordenadores domésticos — juegos y navegación.
Fuentes: TechPowerUp, Notebookcheck