
Los monitores OLED son sinónimo de colores vivos, negros profundos y excelente contraste. Pero el fantasma del burn-in planea sobre todas las pantallas de este tipo, el temor de cualquiera que haya visto alguna vez los restos del menú «Inicio», incluso en YouTube a pantalla completa. Pero parece que los nuevos modelos aguantan mucho mejor de lo que nadie podía imaginar. Para demostrarlo o desmentirlo, el autor del canal Monitors Unboxed realizó un interesante experimento de 15 meses con un monitor real al que se intentó «torturar» con el día a día.
El vídeo muestra cómo cambia con el tiempo un monitor OLED — durante 15 meses de uso activo. En resumen, el autor hace una valoración positiva del monitor en general MSI MPG 321URX. Tras un largo periodo de condiciones «peores» normales, los indicadores clave del monitor se mantuvieron normales.
Durante la prueba, el monitor OLED MSI MPG 321URX fue sometido a diario a lo que los propios autores denominaron «burn-in agresivo». Tim Schisser, de Monitors Unboxed, no dañó intencionadamente el monitor — simplemente lo utilizó como un panel LCD «de oficina» normal. El dispositivo se utilizó principalmente para trabajar, sin películas a pantalla completa, por lo que los elementos estáticos de la interfaz de Windows y las aplicaciones persistentes tuvieron la oportunidad de dejar su huella. Y efectivamente, hubo algo de burn-in.
La esencia del método es simple: Windows 11 en un tema ligero, sin protector de pantalla, con la pantalla apagándose después de 2 horas de inactividad. Las aplicaciones están constantemente abiertas en los mismos lugares — 95% del tiempo, con el navegador a la izquierda y el editor de texto a la derecha. Horario — 8 horas al día, 7 días a la semana, 250 horas al mes, es decir, 3000 horas al año.
En el vídeo puedes ver cómo quedó el monitor después de 6, 9, 12 y 15 meses. El periodo de 3 meses apenas se menciona — casi no hubo problemas entonces. No es fácil rastrear los cambios en todos los periodos, así que los autores mejoraron ligeramente «la imagen» para que sea más fácil ver qué ha cambiado exactamente. Dada la compresión de YouTube, esto está justificado.

Los principales problemas son visibles en la parte inferior de la pantalla, donde la barra de tareas de Windows estaba constantemente encendida, y en zonas verticales donde las mismas ventanas estaban constantemente encendidas. También encontramos cambios en los colores — los subpíxeles verdes eran los más afectados. Tales cambios de tono y contraste pueden perturbar, como es natural, a quienes trabajan con el color. Schisser cree que, a este ritmo, el monitor perderá la precisión necesaria en unos 2-3 años.
El autor supone que el MSI MPG 321URX tendrá que sustituirse antes en un entorno profesional donde la precisión del color es importante: en unos 9 meses.
Pero, como señalan los autores, es poco probable que la mayoría de los usuarios utilicen su OLED en condiciones tan «extremas». Para las tareas cotidianas, el monitor durará más y tendrá buen aspecto durante mucho tiempo. Aunque, si eres diseñador o corrector de color, quizá sea mejor que te fijes en las opciones IPS.
Monitors Unboxed promete seguir actualizando información sobre esta prueba, así que será interesante seguirla.
Fuente: tomshardware
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: