«Síntesis» Elijah Drake: ciberpunk postapocalíptico del autor ucraniano.

La ficción ucraniana está viva y sigue creciendo. Cada vez aparecen más editoriales y libros nuevos, y una llamada «AQUÍ» incluso está especializada en jóvenes autores ucranianos de ciencia ficción. Por ejemplo, hoy vamos a hablar del ciberpunk postapocalíptico «Síntesis» de Eliel Drake (seudónimo). Está lejos de ser la mejor ciencia ficción, de hecho, es el libro más flojo que he valorado desde que se publica esta columna en ITC.ua. Pero esto no significa que no merezca la pena prestarle atención, ni tampoco al género en su conjunto. A pesar del debut no tan exitoso, el autor y el equipo han hecho un trabajo increíble para que ahora estoy escribiendo una reseña de algo que era poco realista hace 3-5 años — ciencia ficción ucraniana masiva en el idioma ucraniano en un hermoso diseño.

«Síntesis»

Autor Eliel Drake
Editorial AQUÍ
Idioma Ucraniano
Número de páginas 360
Portada Sólido
Año de publicación 2024
Talla 60×90/16
Página web knygarnya.com

En 2082, la Tercera Guerra Mundial asola Occidente y Oriente. Además de la Hiperred, una versión moderna de Internet, existe la Síntesis, una especie de IA avanzada responsable de la seguridad mundial. Una nueva pandemia se extiende también por el planeta, matando a la gente a gran velocidad. El ucraniano Clive es enviado a una estación de investigación secreta en algún lugar del Norte para ayudar a encontrar una cura para la pandemia. Allí conoce a un canadiense llamado Ray. Ambos no tienen ni idea de que muy pronto formarán parte de graves acontecimientos que afectarán directamente al destino de la humanidad.

Los acontecimientos de «Síntesis» son narrados por dos personas: el ya mencionado ucraniano Klaiv y el canadiense Ray. Es una especie de diario que llevan, complementándose el uno al otro, en un momento en que el mundo se muere literalmente ante sus ojos. Sin embargo, los dos personajes son tan parecidos que, si no fuera por las designaciones de sus nombres reales, sería muy difícil adivinar quién está contando su historia. El autor no ha conseguido que los personajes sean tridimensionales y crear empatía con ellos en el lector. Ray y Clive hablan igual, piensan igual, etcétera, y sólo más adelante, cuando sus caminos se bifurcan en la historia, podemos entender más o menos quién está escribiendo su «diario».

Además, los personajes principales no actúan en absoluto, pero esto no significa que no pase nada en el libro. Al contrario, aquí pasa algo constantemente, alguien está en conflicto con alguien, peleándose, etc., pero son los personajes secundarios los que lo hacen todo. Y son la parte más fuerte de la novela. Este es el caso cuando simpatizas con el conocido casual del protagonista más que con él. Porque aquí realmente no son meros extras para diluir la trama, sino personajes tridimensionales con su propia historia, que, lo que es muy importante, constantemente quieren y hacen algo, a diferencia de los protagonistas.

Después de una trama exitosa, el autor no consigue unirla, de modo que al final de la novela, la historia parece una serie de fragmentos torpemente ensamblados y unidos por los mismos protagonistas. Imaginemos diferentes series de los géneros ciberpunk, post-apocalipsis, tecno-thriller y distopía, de las que se han tomado uno o dos episodios para intentar crear un programa de televisión independiente. Parece que algo se moldea de alguna manera, pero a menudo no converge según la lógica interna y parece un giro terrible. Tengo la misma impresión de Historia «Síntesis». Hay demasiados subgéneros que se lían la manta a la cabeza y distraen constantemente de la historia.

Sigo sin entender muchas cosas: quién está conectado con quién y cómo, qué tipo de alianza es y por qué lucha, quiénes son las personas, qué es Síntesis, por qué es tan pequeña, qué y quién la quiere, qué tipo de tecnología, qué tipo de vacuna es y cómo funciona, de dónde viene, por qué se trata a los personajes constantemente con condescendencia y qué está pasando aquí.

Después de carencias tan importantes, merece la pena mencionar algunos aspectos positivos. Ya he mencionado a los vívidos personajes secundarios, y ahora me gustaría destacar el atmosférico y detallado mundo, así como la meticulosidad y escrupulosidad de su contenido. Eliel Drake tardó doce años en crear la novela en su forma actual. Por lo tanto, durante este tiempo, el autor realmente creó un mundo en el que uno cree. Aquí se han pensado muchas cosas: la política, el desarrollo tecnológico, el nivel de vida y sus matices, los nuevos materiales, fenómenos y rasgos culturales, etc. Todo esto está realmente muy bien pensado.

Sin embargo, hay un inconveniente. Porque, en mi opinión, el autor dedicó tanto tiempo al mundo en sí que se olvidó de la historia, y ésta debería ser lo más importante. El mencionado mundo atmosférico y las diversas explicaciones de ciertos procesos salen por todas las rendijas de la trama. Es una exposición clásica, es decir, una historia sobre el mundo y la ubicación de los personajes clave, y es interminable. Incluso en el final, cuando sólo se necesita acción y un mínimo de explicaciones, el autor sigue hablando del mundo que se desmorona literalmente a través de los personajes, explicando diversas alianzas y tecnologías que pronto no servirán para nada.